Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVA:n raportti ripittää isoja kaupunkeja tehottomasta varallisuuden käytöstä. Samalla se väittää, että kuntien raskas velkaantuminen on pelkkä myytti.
EVA:n kaupunkivertailun mukaan Espoo ottaa taloudenpidossaan parhaiten huomioon asukkaidensa edun. Oulu kompastuu ylikorkeaan verotukseen.
EVA:n raportin mukaan vuonna 2006 Oulu-konsernin nettotulos ennen satunnaiseriä oli lähes 58 miljoonaa euroa. Kun yksi kunnallisveroprosentti tuo kaupungille rahaa noin 18.6 miljoonaa euroa, Oulu olisi päässyt nollatulokseen 14.9 prosentin kunnallisverolla käytössä olleen 18 prosentin sijaan.
Vantaa on joukosta velkaantunein, mutta toimii säästeliäästi ja menestyy vertailussa hyvin. Turku palvelee asukkaitaan hyvin, mutta sen haittana ovat tehottomuus sekä riippuvuus valtiosta ja valtionosuuksista.
Sama koskee Tamperetta, jonka taloutta leimaa lisäksi sisäänpäin kääntyneisyys. Helsingin pisteitä pudottavat sen raskas toimintamalli ja tapa investoida verovaroin raskaasti liiketoimintaan.
Kuntien raha on kiinni omaisuudessa, toisin kuin isoilla yhtiöillä, joita raportti kehottaa kuntia matkimaan. Esimerkiksi Helsinki on varakkaampi kuin metsäjätti UPM.
EVA on vertaillut kuuden suurimman suomalaiskaupungin toimintaa yritystalouden opein.
Raportti on kokonaisuudessaan luettavissa verkkosivulla www.eva.fi