Jos aktiivinen eutanasia sisällytetään käsitteenä eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan Terveydenhuollon tulevaisuusprojektiin, eutanasia-asiassa saattaisi kasvaa hallitsematon kansalaispaine eduskuntaa kohtaan.
Näin pelkää kansanedustaja Päivi Räsänen (krist.). Tulevaisuusprojekti valmistuu tulevan kevään aikana. "Suomessa on eutanasiamyönteisyys kasvanut koko ajan", Räsänen sanoo.
Räsänen esittää lukuja vuonna 1998 valmistuneesta tutkimuksesta, jolloin 42 prosenttia väestöstä hyväksyi aktiivisen eutanasian.
"Tuorein laaja mielipidemittaus on 2004 joulukuulta ja silloin jo kolme neljäsosaa suomalaisista hyväksyisi eutanasialain Hollannin malliin", Räsänen kertoo.
Räsänen kuitenkin painottaa sitä faktaa, että minkäänlaista lakiesitystä eutanasian eteen ei vielä ole tehty.
Mieluummin kuolema
kuin yksinäisyys
Räsänen on itsekin selkeästi eutanasiaa vastaan, mutta muistuttaa myös, että armokuolemaa vastustavat myös Suomen Lääkäriliitto ja Maailman lääkäriliitto.
Räsäsen mukaan Hollannissa eutanasiaa ei pyydetäkään ensisijaisesti kivun, vaan yksinäisyyden ja riippuvaiseksi joutumisen pelon vuoksi.
"Mikä on vikana yhteiskunnan arvoissa kun mieluimmin kuollaan kun ollaan riippuvaisia toisista ihmisistä", hän kysyy.
Räsänen hakee kuitenkin yhden hyvän puolen eutanasiakeskustelusta: sen myötä saattohoito ja sen resurssit voisivat parantua.
Haukiputaan terveyskeskuksen terveyskeskuslääkäri Sirkku Pikkujämsä muistuttaa, että saattohoito ei ole hoidon lopettamista vaan hoidon tavoitteiden uudelleen määrittelemistä.
"Hoito tähtää kärsimyksen lievittämiseen", hän selittää.