EU-myönteiset voimat osoittautuvat kokonaiskuvassa Euroopan parlamenttivaalien todellisiksi voittajiksi. Suomen kaltaisen pienen EU-maan kannalta jäsenyyden hinta on hyvinkin vertailukelpoinen etuihin nähden.
Epäilyistä huolimatta EU-myönteiset voimat päihittivät Euroopan parlamenttivaaleissa etukäteen uhonneet oikeistopopulistiset ja EU-kriittiset puolueet. Maailman toiseksi suurimpien demokraattisten vaalien jäljiltä Euroopan parlamentin puolueryhmittymiä kuvaava kartta on kuitenkin aiempaa hajanaisempi. Perinteiset suuret puolueet menettivät asemiaan ja uusia pieniä ryhmittymiä nousi tilalle.
Hajanaisuuden ei tarvitse merkitä europarlamentin toimintakyvyn heikkenemistä. Tilanne pakottaa keskustaoikeistolaisen EPP:n ja sosialidemokraattien ja sosialistien ryhmät tekemään yhteistyötä vaalivoittajiin kuuluvien liberaalioikeistolaisen Alden ja vihreiden kanssa.
Euroopan parlamentin perustamisesta lähtien vaaleissa suurimpina pysyneet, mutta paikkojaan menettäneet EPP ja sosialidemokraatit eivät voi enää sopia asioista muiden yli. Suomalaisten kokoomuksen, vihreiden ja SDP:n europarlamentaarikkojen kommenttien perusteella uudenlaiselle yhteistyölle on hyvät edellytykset.
Oikeistopopulistien menestys jäi ennakoitua laimeammaksi, vaikka ne ovat yksi voittajista. Likeisistä Venäjä-yhteyksistä tunnettu oikeistopopulismi keskittyy maahanmuuton ongelmiin ja EU:n heikentämiseen. Se ei kuitenkaan ole pystynyt vastaamaan EU:n sisällä lähtömaissa koettuun kielteiseen maastamuuttoon.
Ranskassa Marine Le Penin kansallinen liittouma pysyi ennallaan, vaikka ohitti niukasti presidentti Emmanuel Macronin Renaissance-listan. Macronin puolueen menestys vahvistaa liberaalikeskustalaista Aldea.
Oikeistolaita eteni odotetusti varsinkin Italiassa, kun Matteo Salvinin Lega-puolue menestyi vaaleissa hyvin. Oikeistopopulistit Unkarissa ja Puolassa ovat jo pitkään saaneet kantovoimaa niskuroimalla oikeusvaltioperiaatetta vastaan. Suomessa perussuomalaisten ylläpitämän EU-vastaisuuden kaikupohja sen sijaan osoittautui ennakoitua pienemmäksi.
Oikeistolaidan tavoite määräävästä asemasta Euroopan parlamentissa jää toteutumatta, vaikka monen kirjavat EU-kriittiset puolueet asettuisivat yhteen ryhmittymään. Kyse on siitä, miten yhtenäisesti ryhmittymä pystyy lopulta vaikuttamaan. Media puolestaan voi katsoa peiliin, kun antoi kansalliskonservatiivisille voimille näkyvyyttä enemmän kuin ne lopputuloksen kannalta olisivat ansainneet.
Vahvan vastakkainasettelun myötä EU-myönteiset voimat Euroopassa aktivoituivat, mikä näkyy erityisesti vihreiden ja liberaalidemokraattien vahvana etenemisenä. Suomen kaltaisen pienen markkinoista riippuvaisen EU-maan kannalta tämä on myönteinen asia.
Suomi on EU-maana osa maailman suurinta talousaluetta ja hyötyy suoraan valtavista sisämarkkinoista, EU:n solmimista vapaakauppasopimuksista, yhteisestä valuutasta ja vapaasta liikkuvuudesta, turvallisuudesta puhumattakaan. Paketista asukasta kohti koituva 50 euron nettomaksu, hallinnollinen vaiva ja päätöksentekoprosessin kiemurat ovat pieni hinta etuihin nähden.