EU:n maatalousministerit pääsivät tänä aamuna sopuun unionin kiistellystä maatalousuudistuksesta.
Ratkaisu syntyi koko yön kestäneiden neuvottelujen päätteeksi määräenemmistön voimin. Portugali ei edelleenkään olisi halunnut hyväksyä tulosta.
Uudistuksen vaikutukset suomalaisten viljelijöiden tuloihin jäävät murto-osaan pelätystä. Kokouslähteiden mukaan ratkaisu aiheuttaisi suomalaisille viljelijöille arviolta seitsemän miljoonan euron tappiot vuodessa, kun pahin uhkakuva oli lähemmäs sata miljoonaa euroa.
Alun perin Suomi kuitenkin tavoitteli täyttä korvausta tulonmenetyksistä.
- Ei tässä mitään hurraahuutoja ilmaan päästetä, arvioi maatalousministeri Juha Korkeaoja (kesk. ) tulosta.
Suomi onnistui viime vaiheessa korvaamaan tulonmenetyksiä viljan kuivaustuen korotuksella, mutta korotusta ei saatu kuin puolet siitä mitä tavoiteltiin
MTK: Ihan kaikkea ei saatu
Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK pitää Suomen neuvotteluvaltuuskunnan työtä Luxemburgissa vähintään tyydyttävänä, vaikka loppuratkaisuun sisältyi viljelijöiden kannalta myös pettymyksiä.
- Ihan kaikkea ei saatu, summasi MTK:n toiminnanjohtaja Paavo Mäkinen STT:lle aamulla Luxemburgissa.
Hän korosti, että lopputuloksen kannalta on vielä äärimmäisen tärkeässä asemassa Etelä-Suomen kansallisen maataloustuen eli ns. 141-tuen jatko, josta Suomi aloittaa ensi viikolla neuvottelut EU:n komission kanssa. MTK vaatii myös, että valtion budjettiin varataan lisärahaa kansallisen tuen korottamiseksi.
Toiminnanjohtaja Mäkisen mukaan ensimmäinen pettymys neuvotteluratkaisussa oli maataloustuen maksuperusteiden muutos niin laajassa mitassa kuin sovittiin. Tämä merkitsee, että valtaosa tuesta maksetaan jatkossa muuten kuin tuotannon perusteella.
Toinen pettymys oli, ettei Suomi taaskaan saanut kauan havittelemaansa korvausta viljan viitesatoihin.
Kolmas pettymys oli maidontuottajia koetteleva voin hinnan lisäalennus, vaikka suuri osa pelätyistä tappioista onnistuttiin torjumaan.
Maatalousratkaisun lopulliset vaikutukset Suomen viljelijöille selviävät vasta, kun kotimaassa päätetään meillä valittavista vaihtoehdoista.
Luxemburgissa sovittu uudistus muuttaa maataloustuen maksuperusteita, mutta osa EU:n maataloustuesta säilyy Suomessa jatkossakin tuotantoon kytkettynä. Näin halutaan turvata kotimaisen ruoantuotannon jatkuminen sen heikosta kannattavuudesta huolimatta.
Korkeaojan mukaan Suomen oma kansallinen maataloustuki maksetaan jatkossakin tuotannon perusteella, vaikka myös siihen voi tulla uudistuksia EU-tukien uudistuksen yhteydessä.
Tappioiden jakautuminen eri viljelijöiden kesken riippuu juuri kansallisista ratkaisuista, vaikka periaatteessa maidontuotanto jäi Luxemburgissa hieman tappiolle ja viljantuotanto jopa hyötyi uudistuksesta kuivaustukeen saadun korotuksen vuoksi.
