Suomi ja Ruotsi ovat saanut EU:n komissiolta virallisen huomautuksen Tornion ja Haaparannan yhteisestä kehittämishankkeesta.
Komission moite voi ääritapauksessa johtaa siihen, että jo aloitetut vesirakennustyöt pitää purkaa pois, jotta hankkeesta voidaan tehdä perusteellinen ympäristövaikutusten arviointi.
Komissio epäilee huomautuksessaan, että ympäristövaikutuksen arvioimista koskevaa direktiiviä ei ole noudatettu päätettäessä kaupunkien yhdistämishankkeessa.
Suomi ja Ruotsi ovat keskustelleet tilanteesta ja vastaavat komissiolle samanlaiseen sävyyn. Molemmat kiistävät, että rikkomusta olisi tapahtunut.
Rajalla-hanke on ruotsalaisen Haaparannan ja suomalaisen Tornion yhteinen suunnitelma, jonka tarkoitus on yhdistää kaupunkien keskustat.
Keskustat yhteen liittäviin kortteleihin tulee asuntoja, senioritaloja, liikkeitä ja yhteinen suomalais-ruotsalainen poliisitalo.
Vesirakennustyöt
on jo aloitettu
Suunnitelmaan liittyy vesirakennushanke, jota koskevasta kantelusta komission huomautus lienee saanut alkunsa. Luvan vesirakennukseen on antanut suomalais-ruotsalainen rajajokikomissio.
Siihen ei ole sovellettu varsinaista YVA-menettelyä, mutta ympäristövaikutukset on arvioitu vesioikeudellisen lupahakemuksen valmistelun yhteydessä.
Vesirakentamishankkeen työt on jo aloitettu, mutta nyt keskeytetty kesäksi, sillä töitä tehdään vain talvella.
Jos Suomen ja Ruotsin vastaukset eivät tyydytä komissiota, voi se vaatia tehtyjen töiden purkamista tai ainakin töiden keskeyttämistä kunnes täysimittainen YVA-menettely on tehty.
Suomi vastaa komissiolle kuvaten vesirakennushanketta ja sen vaikutuksia. Hanke kohdistuu keinotekoiseen kaupunkiympäristössä sijaitsevaan vesialueeseen, Kaupunginlahteen, jota pitkin valtakunnanraja kulkee. Lahden vedenkorkeutta säädellään pumppaamalla ja patoamalla.
Suunnittelun yhteydessä ei tullut ilmi, että hankkeella olisi merkittäviä haitallisia vaikutuksia Tornionjokeen, alueen linnustoon, kalastoon, kasvillisuuteen tai ihmisiin.
Suomi arvioi vastauksessaan, etteivät vesirakentamishankkeen vaikutukset ole sellaisia, että YVA-menettelyä olisi pitänyt soveltaa.
Ympäristövaikutuksia on kuitenkin selvitetty laajasti, todetaan Suomen vastauksessa. Alueen asukkaille, elinkeinonharjoittajille ja viranomaisille on annettu mahdollisuus antaa asiasta lausuntoja ja muistutuksia.