Vaala Maa- ja metsätalousministeriön esitys ulottaa EU-tukiin liittyvät valvontatarkastukset tarvittaessa myös viljelijöiden kotiin tyrmätään maataloustuottajien keskuudessa. Kotietsintäänkin rinnastettua lupaa eivät kaipaa edes kentällä työtään tekevät tarkastajat.
Maataloustuottajain Pohjois-Pohjanmaan liiton puheenjohtaja, nivalalainen maanviljelijä Eero Isomaa pelkää, että pian eduskunnan käsiteltäväksi vietävä lakiesitys saa aikaan paljon harmia ja herättää pahaa verta.
"Jo nyt näyttää siltä, että tästä ollaan tekemässä vaaliasetta, eli taas repostellaan viljelijöiden asioita julkisuudessa oikein kunnolla. Surullisinta on kuitenkin se, että tarkastajien ja tuottajien hyvin toimiva yhteistyö saattaa vaarantua."
Isomaan mielestä ministeriöstä esitetyt perustelut lain tarpeellisuudelle ovat ontuvia. Ministeriö haluaa ulottaa valvonnan tuotantorakennusten lisäksi myös koteihin, koska EU-säännökset vaativat aukotonta valvontaketjua. Isomaa ihmetteleekin, onko Suomessa aina pakko tehdä kaikki pilkulleen ja omaa tervettä harkintaa käyttämättä.
Kuin rikoksesta
epäiltyjä
"Käytännössä laki mahdollistaisi poliisin tekemät kotietsinnät, sanotaan sitä sitten miksi tahansa. Ei siis pidä ihmetellä, että viljelijät ovat loukkaantuneita. He kokevat, että heitä verrataan rikoksesta epäiltyihin. Eikä meille ole kukaan kertonut, millaisia tilanteita varten tällainen lakia tarvittaisiin", Isomaa kummastelee.
Maa- ja metsätalousministeriön maatalousosaston toimeenpanolinjan johtaja Leena Tenhola kertoo, että uutta lakia voitaisiin tarvita esimerkiksi tilanteissa, joissa tarkastetaan tukea saaneita rakennusten korjauksia tai lämmitysratkaisuja.
Eero Isomaan mielestä laki on tarpeeton siksikin, että jokainen tuottaja tietää, että tuen saaminen edellyttää tarkastajien päästämistä kohteeseen. Jos tarkastusta ei tehdä, tukeakaan ei saa.
Nykyisen lain mukaan kotietsintälupa voidaan myöntää poliisille, jos epäiltynä oleva voi saada rikoksestaan vähintään kahden vuoden tuomion. Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen on tähdentänyt, ettei lakiesityksessä ole kysymys kotietsinnästä vaan valvonnasta.
Esityksen mukaan asunnossa saataisiin tehdä tarkastus vain, jos on perusteltua syytä epäillä EU:n maatalouspolitiikasta annettuja säännöksiä tai lakia rikotun ja tarkastus on välttämätön tarkastuksen kohteena olevien seikkojen selvittämiseksi.
"Käytännössä lähes kaikki tarkastustilanteet sujuvat ongelmitta. Pakko ei ole nykyisin kenenkään tarkastajaa kotiinsa päästää, mutta kyllä ne paperit siellä pirtinpöydän ääressä yhdessä läpi käydään", Isomaa vakuuttaa.
Pohjois-Pohjanmaan TE-keskuksen tukipäällikkö Jukka Tuovinen sanoo, ettei piirihallinnolta ole kysytty, tarvitaanko uutta lakia. "Minä en sen tarvetta ymmärrä. Meidän ja viljelijöiden välejä tämä vain kiristää. Voipa olla taas joillakin valvojilla vapaa-aikanaan ravintoloiden tiskillä tukalat oltavat."
Jukka Tuovisen mukaan tiukat tilanteet itse valvonnassa ovat olleet hyvin harvinaisia.