Turkkilaiset eivät suoralta kädeltä tyrmää EU-komission raportin johtopäätöksiä. Professori Mensur Akgün sanoi Turkin ja EU:n suhteita käsitelleessä seminaarissa Helsingissä, että raportti on rehellinen ja oikeudenmukainen.
Sananvapauden ja ihmisoikeuksien tila on esimerkiksi Kyproksen turkkilaisella puolella parempi kuin Turkissa.
Riippumattoman istanbulilaisen think tankin tutkija Akgün myönsi myös kiertelemättä, että uudistustahti Turkissa on hidastunut.
Siihen on hänen mukaansa sekä ulkoisia että syitä.
Ensinnäkin siihen on vaikuttanut Euroopan haluttomuus hyväksyä Turkkia jäsenekseen. Kun vielä 2000-luvun taitteessa yli 80 prosenttia turkkilaisista kannatti jäsenyyttä, on EU:n suosio tuoreimmassa gallupissa pudonnut 20 prosenttiin, Akgün kertoi.
Mutta tuulen suunnan kääntymisellä on myös sisäpoliittisia syitä.
Turkissa on ensi vuonna sekä presidentin- että parlamenttivaalit ja kansallismieliset poliitikot yrittävät hyödyntää Eurooppa-vastaisia mielialoja.
Tästä huolimatta useimmat puolueet ja tiedotusvälineet kautta linjan kannattavat Turkin jäsenyyttä, Akgün lisäsi.
Turkin länsimaistumisen tiellä on kaikesta huolimatta myös myönteisiä merkkejä, Mensur Akgün huomautti. Hänen mukaansa on aihetta uskoa, että armeijan vaikutusvalta vähenee.
Akgün kertoi, että hänen oma organisaationsa, Turkin talous- ja sosiaalitutkimuksen säätiö, julkaisi taannoin kriittisen kirjan armeijan roolista turkkilaisessa yhteiskunnassa.
Se oli rohkea veto, ensimmäinen laatuaan. Armeijan edustajat teilasivat kirjan, mutta muuta siitä ei seurannut.
Kun Turkin armeijan uusi komentaja vähän aikaa sitten puuttui poliittiseen keskusteluun, nostatti se vastalauseita. Komentajan ulostulo ei ollut kuitenkaan enää lehtien pääuutinen kuten olisi ollut asianlaita vielä muutama vuosi sitten, Akgün jatkoi.
Tästä huolimatta turkkilaiset pitävät yhä armeijaa arvostetuimpana instituutiona. Se edustaa jatkuvuutta ja rehellisyyttä. Poliitikoilla on takavuosien peruina korruptoituneen oman edun tavoittelijan leima, Akgün muistutti.