Tänä keväänä ja kesänä käyty keskustelu vaalirahoituksesta ja sen sopivuuden rajoista ei ainakaan vielä saa keskeisiä etujärjestöjä muuttamaan tapojaan, joilla ne pitävät yhteyttä politiikkoihin ja puolueihin.
Kesälomien takia monessa paikassa ei ole vielä edes ehditty pohtia, seurataanko yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa Kuntien eläkevakuutuksen Kevan hanat kiinni -linjaa. Vaalirahakohun keskellä ollut Keva ilmoitti tiistaina, että se ei enää vastedes osta lippuja puolueiden vaaliseminaareihin tai maksa mainoksia puoluelehtiin.
Esimerkiksi Elinkeinoelämän keskusliitossa ei uskota, että nyt käyty julkinen keskustelu politiikan rahoittamisen sopivuuden rajoista juuri vaikuttaisi heidän toimintaansa. EK:n johtaja Jukka Koivisto sanoi torstaina, että he tietysti jatkavat yhteyden pitämistä eri tahoihin, koska se on etujärjestön tehtävä. EK ei hänen mukaansa ole osallistunut maksullisiin vaaliseminaareihin muutoin kuin kutsuttuna puhujana.
"Puolueiden ja ehdokkaiden saamaan rahoitukseen tämä kohu ilman muuta vaikuttaa. Mutta toivon, että se ei vaikuta yhteydenpitoon, sillä jos kukaan ei uskaltaisi tavata ketään ja kutsua ketään mihinkään, niin ei se tämän yhteiskunnan kannalta olisi hyvä", Koivisto sanoi.
MTK:n järjestöjohtaja Matti Voutilainen haluaa korostaa EK:n Koiviston tavoin, että yhteydenpidossa eri tahoihin ei ole mitään laitonta tai kyseenalaista, vaan se on luonnollinen osa edunvalvontatyötä. MTK:n intresseissä on jatkossakin Voutilaisen mukaan vaikuttaa siihen, että maa- ja metsätaloutta tuntevat ehdokkaat pääsevät vaaleissa läpi. MTK onkin tukenut vaaleissa ehdokkaita myös suorilla rahalahjoituksilla.
"Tuskin tämä jupakka lopettaa kokonaan vaalirahajärjestelmää tai ehdokkaiden tukemista. Jos meillä ei olisi tällaista (vaalituki)järjestelmää, niin vain rikkaat pääsisivät politiikkaan omilla varoillaan. Maaseudulla tällaisia pääomia ei ole", Voutilainen sanoi.
Kuka tapaa ketä ja kenen rahalla?
Suomen Yrittäjien johtaja Antti Neimala uskoo, että vaalirahakohu heijastuu myös yrittäjien etujärjestön toimintaan. Neimala kertoo, että vaalirahoituksen osalta tuskin heillä tulee muutoksia, koska se on ollut niin pidättyväistä muutenkin. Se saattaa sen sijaan muuttua, miten jatkossa suhtaudutaan erilaisten sidosryhmien yhteydenottoihin ja heidän tavoitteihinsa.
"Yhteiskuntavaikuttaminen varmasti asemoituu jollain lailla uudelleen tämän kohun seurauksena. Vaikea ajatella, että tällä ei olisi mitään vaikutusta. Vapaamuotoiseen keskusteluun voi kuitenkin olla jatkossa enemmän kynnyksiä kuin nyt", Neimala miettii.
Akavan järjestöjohtaja Risto Kauppinen toteaa, että heidän toimintaansa kohu ei merkittävästi vaikuta. Akavan osallistuminen on Kauppisen mukaan ollut pienimuotoista: järjestön edustaja on käynyt noin yhdessä seminaarissa per puolue.
