Viron parlamentin riigikogun asettama tutkimuskomissio ei pystynyt selvittämään, oliko venäläisen sotamateriaalin salakuljettamisella Virosta Ruotsiin yhteys autolautta Estonian uppoamiseen syyskuussa 12 vuotta sitten. Komissio asetettiin sen jälkeen, kun ruotsalainen tullivirkailija oli paljastanut Ruotsin puolustusvoimien tiedusteluosaston järjestämän salakuljetuksen ja se jätti loppuraporttinsa eilen.
Komissio ehdottaa Viron hallitukselle kolmea toimenpidettä, joista järeimmässä vaaditaan painostamaan Ruotsia, jotta Viro saisi haltuunsa kaiken Estonia-tiedon. Toinen ehdottaa perustettavaksi pysyvän suuronnettomuuksien tutkijalautakunnan, jollaista Virossa ei ole. Kolmas lähenee jo jännitysfilmien maailmaa. Sen mukaan hallituksen pitäisi tehostaa etsintöjä niiden henkilöiden löytämiseksi, jotka pelastuivat, mutta katosivat saman tien salaperäisellä tavalla.
Komissio tarkastelee venäläisen sotaväen tilannetta Virossa 1990-luvun alussa. Tuolloin Venäjän armeijan moraali oli romahtanut ja sotilaat myivät kaikkea, mitä irti saivat. Ruotsalaiset eivät ole koskaan kertoneet mitä he Virosta toivat, mutta komission mukaan Virossa oli tuolloin kaikenlaista mielenkiintoista kuten ilmavalvontaelektroniikkaa tai niin sanottuja "oman lentokoneen tunnistuslaitteita".
Kuka auttoi ruotsalaisia?
Ruotsista saatujen tietojen mukaan Estonialla oli kuorma sotatavaraa kahdella edellisellä laivavuorolla, mutta ei kuitenkaan uppoamisyönä. Näin näyttää romuttuvan monen virolaisen salainen toive, että onnettomuuden syyn tai edes perustellun epäilyn voisi hivuttaa jonkin salaisen palvelun tilille. Tutkimuskomissio ei vahvista tätä teoriaa, mutta ei sitä kumoakaan.
Komissio on etsinyt tarmokkaasti virolaista virastoa tai laitosta, joka olisi välittänyt ruotsalaisille salakuljetetut laitteet, mutta ei ole sellaista löytänyt. Myös virolainen yhteyshenkilö on jäänyt pimentoon, vaikka sellainen näyttää olleenkin. Raportissa kerrotaan eläkkeellä olevan kenraalimajuri Erik Rosanderin haastattelusta.
Rosander johti Ruotsin tiedustelua ja mainitsi virolaisen yhteysmiehen, mutta ei muistanut hänen nimeään. Myöhemmin Ruotsin viranomaiset torjuivat haastattelun ja sanoivat sen perustuneen väärinkäsityksiin.
Komissio pitää myös mahdollisena, että ruotsalaiset ovat touhunneet omin päin Virossa. Siinä tapauksessa olisi laitteistojen hankinta pitänyt tehdä jo aikaisemmin. Venäjä vetäytyi Virosta kesällä 1994 jo ennen Estonian uppoamista ja arvattavasti vei kaiken tärkeän mukanaan. Komission mukaan laitteet saattoivat tulla myös Venäjältä, jolloin Viro olisi ollut vain läpikulkumaa.
Komissiolta jäi selvittämättä kaksi tärkeää asiaa: Oliko Estonialla uppoamisyönä salaista lastia ja jos oli, niin oliko sillä mitään tekemistä uppoamisen kanssa? Itse raportissa ei panna kyseenalaiseksi kansainvälisen tutkijalautakunnan loppupäätelmää, jonka mukaan laivan upotti sen heikko rakenne, joka ei kestänyt tuolloin vallinneessa myrskyssä.
Yksi tutkimuskomission jäsen, kansanedustaja Evelyn Sepp (kesk.) ei allekirjoittanut raporttia vaan pani siihen eriävän mielipiteen. Hän hyökkää parlamentin keskustaryhmän nettisivulla varsin kovin sanoin tuolloisen pääministeri Mart Laarin kimppuun.
Seppin mielestä Laar oli salakuljetuksesta tietoinen ja mahdollisesti jopa sen organisaattori. Siihen viittaavat hänen mukaansa Laarin Ruotsista saamat palkinnot ja huomionosoitukset.
Laarin lisäksi saa kyytiä hänen Isänmaaliittolainen puoluetoverinsa Trivimi Velliste, joka oli tutkimuskomission jäsen.
Sepp väittää Vellisten tienneen koko ajan salakuljetuksesta enemmän kuin muut komission jäsenet, mutta vaienneen siitä.
