Espoon kaupunki valittaa hallinto-oikeuteen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä niin sanotussa Suvivirsi-asiassa.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta antoi toukokuussa kaksi ratkaisua, joissa se katsoo kaupungin syrjineen espoolaista perheenisää ja hänen lastaan kohdistamalla heihin välitöntä vakaumukseen perustuvaa syrjintää. Kyse on ollut muun muassa Suvivirren laulamisesta koulun kevätjuhlassa.
Lautakunta kielsi uusimasta lapseen kohdistuvaa syrjintää ja asetti kieltopäätöksensä tehosteeksi 10 000 euron uhkasakon. Uhkasakon asettamista koskevan päätöksen osalta kaupunki valittaa Helsingin hallinto-oikeuteen.
Lautakunta on suositellut maksamaan hyvitystä. Kaupunki on päättänyt hylätä korvausvaatimukset yhdenvertaisuuslain mukaisen hyvityksen maksamisesta, koska perustetta hyvityksen maksamiselle ei kaupungin mukaan ole.
Kaupunki hylkäsi korvausvaatimukset
Espoon kaupunki päätti viime tiistaina olla maksamatta hyvitystä Suvivirsi-asiassa. Päätöksessä viitataan perustuslakivaliokunnan mietintöön, jonka mukaisesti koulun juhlassa ei ole kyse uskonnollisesta tilaisuudesta, vaikka niissä laulettaisiin suomalaiseen juhlaperinteeseen kuuluva yksittäinen virsi.
Valituksen tehnyt espoolainen Lauri Ojala kertoi Ilta-Sanomille, että aikoo lähteä asiassa tarvittaessa vaikka käräjille. Ojalan mukaan asia on hänelle periaatteellisesti niin tärkeä, että hän aikoo ehdottomasti viedä asian tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Hänen mukaansa Espoon päätökselle antamat perustelut antavat yksipuoleisen kuvan siinä käytetyistä perustuslakivaliokunnan lausunnoista sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen lausunnoista.
