Tampereen kaupungin liikennelaitos sai torjua www.eroakirkosta.fi-verkkosivun mainostamisen linja-autoissa. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan liikennelaitoksen johtokunta ei käyttänyt harkintavaltaansa väärin eikä sen päätös ollut lainvastainen. Mainoksen torjuminen ei loukannut sananvapautta tai yhdenvertaisuuden periaatetta.
Tampereen Vapaa-ajattelijat -yhdistys halusi syksyllä 2004 ostaa linja-autoista ilmoitustilaa verkkosivunsa mainostamiseksi. Liikennelaitoksen toimitusjohtaja päätti, että verkkosivua ei saa mainostaa linja-autoissa. Myöhemmin myös laitoksen johtokunta ja Tampereen kaupunginhallitus hyväksyivät toimitusjohtajan ratkaisun.
Yhdistys valitti mainoksen hylkäämisestä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen äänin 2-1. Yhdistys valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Uskonnollinen kiista on tuottanut lukuisia oikeudellisia tulkintoja eri hallintoelimissä. Liikennelaitos perusteli mainoksen hylkäämistä muun muassa sillä, että mainos oli kuluttajansuojalain ja perustuslain vastainen. Laitoksen mukaan mainos väheksyi kilpailijaksi katsottavan tahon toimintaa ja kyseenalaisti uskonnolliseen yhdyskuntaan kuulumisen.
Myös hallinto-oikeus tulkitsi päätöksessään mainoksen sisältöä:
"Ilmoitus www.eroakirkosta.fi sisältää paitsi menettelyohjeiden antamisen kirkosta eroamiseksi myös otsikossa olevan kehotuksen erota kirkosta", hallinto-oikeus päätteli.
Ilmoituksen julkaiseminen saattoi hallinto-oikeuden mielestä loukata arvoja, jotka ovat rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan -pykälän taustalla. Pykälällä halutaan estää muun muassa sellaiset kirjoitukset, joiden tarkoitus on halventaa tai pelotella esimerkiksi uskonnollista kansanryhmää. Taustalla on myös halu estää syrjivän tai väkivaltaisen toiminnan lietsonta.
Korkein hallinto-oikeus ei puuttunut mainoksen sisältöön. Päätöksen mukaan asiassa oli kysymys pelkästään siitä, että liikennelaitoksen johtokunta ei solminut yhdistyksen kanssa yksityisoikeudellista sopimusta mainostilan vuokrauksesta.