Viime aikoina historian tutkijoiden parissa on virinnyt jälleen keskustelu siitä, oliko Suomi jatkosodan aikana natsi-Saksan liittolainen, vai kävikö Suomi erillissotaa Neuvostoliittoa vastaan.
Mikko Karjalaisen mielestä molemmat termit ovat käyttökelpoisia, jolloin koko joko–tai-keskustelu on täysin hedelmätöntä. Kyse on näkökulmasta ja tapahtumasidonnaisuudesta.
– Sodanjohdon suunnittelun näkökulmasta erillissota on oikea termi. Mutta jos siihen liitetään poliittinen näkökulma ja se, miten Suomi joutui loppujen lopuksi toimimaan, niin liittolaisiahan me olimme, Karjalainen toteaa.