Pääkirjoitus

Eri­koi­nen tie­do­tus­lin­ja

Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä on paljastanut juuri ennen ylimmän johtajan eläkkeelle jääntiä ikävä asia.

Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä on paljastanut juuri ennen ylimmän johtajan eläkkeelle jääntiä ikävä asia.

Yhtymässä joudutaan aloittamaan tutkinta taloudellisten sotkujen selvittämiseksi. Se on hyvä. Sairaanhoitopiirin toimintaa rahoittavilla veronmaksajilla on täysi syy vaatia kuntayhtymältä avoimuutta, jota siellä ei ole ollut viime päivinä eikä aina aiemminkaan.

Sairaanhoitopiirin hallitus on sulkenut suunsa kuntayhtymän talousepäselvyyksistä tavalla, joka on synnyttänyt monenlaisia arvailuja ja huhuja. Kaleva on toiminut valppaan tiedotusvälineen tavoin ja kertonut asiasta selville saamansa oleelliset tosiasiat, ei enempää eikä vähempää.

Tilintarkastajien vakavat huomautukset on tällaisessa tapauksessa ehdottomasti uutisoitava. Sairaanhoitopiirin hallituksen jäsenten vaitonaisuus aiheuttaa vain vahinkoa. Monet ihmettelevät aiheellisesti, kokevatko he itsekin toimineensa moitittavasti esimerkiksi niin, että korkeimman virkamiesjohdon tekemisten valvonta on jäänyt kunnolla hoitamatta.

Kuumenneen keskustelun moniin kysymyksiin kuuluu, miksi sairaanhoitopiirin uuden johtajan valinta kiirehdittiin tekemään ennen kuin tilintarkastajien moitteet tulivat hallituksen käsittelyyn. Tekemisistään tilintarkastajien pihteihin joutuneen, nyt sairauslomalla olevan johtajan väitetään pyrkineen taustalla jouduttamaan valintaa. Sen hän on toki saanut tehdä, mutta kokonaan toinen asia on, olisiko luottamushenkilöillä pitänyt olla itsenäisempi ote.

Tutkimuksissa joudutaan selvittämään sairaanhoitopiirin asioita pitkältä ajalta, ilmeisesti myös edellisen hallituksen toimikaudelta. Kun epäilyjä on, tarkka selvitys onkin välttämätöntä.