Liikkuvan poliisin johdon loppuviikosta antama henkilöstön lomautusvaroitus kummeksutti suurta yleisöä, mutta poliisijohdon ja sisäministeriön johdon se sai hermostumaan perusteellisesti.
Sisäministeri Kari Rajamäki ilmoitti suoraan, että mitään lomautuksia ei tule. Poliisiylijohtaja Markku Salminen moitti alaisiaan "ruikutustaloudesta". Ministeriö aikoo selvittää liikkuvan poliisin johdon toiminnan ja päättää sen jälkeen mahdollisista seurauksista.
Mihin tämä asia etenee, sitä ei vielä tiedetä. Selväksi tuli sen sijaan kerralla kaikille, että poliisin sisällä asiat eivät ole kunnossa. On ennenkuulumatonta, että sisäisiä määrärahaneuvotteluja käydään julkisuudessa lomautusvaroitusten kautta. Itsestään selvää on, että lomautus vaikuttaisi kielteisesti kansalaisten turvallisuuteen.
Liikkuvan poliisin päällikkö Teuvo Veijalainen ei ilmeisesti, toisin kuin poliisiylijohtaja Salminen tuoreeltaan epäili, ole ylittänyt juridisia valtuuksiaan antaessaan ennakkoilmoituksen 660 hengen mahdollisesta lomautuksesta marras- joulukuussa. Silti mistään normaalista marssijärjestyksestä ei tällaisessa menettelyssä ole kyse.
Veijalaisen mukaan määrärahat eivät yksinkertaisesti riitä: kolmen viikon palkkoja vastaava rahoitus puuttuu. Hänen huolensa rahoitusvajeesta on epäilemättä aito.
Liikkuva poliisi tuskin kuitenkaan on ainoa valtion laitos tai edes poliisin yksikkö, jossa rahasta tekee tiukkaa. Yleensä tällaiset asiat sovitaan sisäisissä neuvotteluissa, ja se olisi ilman muuta ollut tässäkin normaali menettelytapa.
Sen sijaan voi kysyä, kohdistuuko sisäministeriön kiukku tässä asiassa oikeaan osoitteeseen. Helpoin ratkaisu on moittia liikkuvan poliisin johtoa, mutta poliisiylijohdon ohittava lomautusvaroitus kertoo isommista ongelmista.
Poliisilaitoksen sisäisissä suhteissa kaikki ei voi olla kunnossa, jos tämäntapaisia keinoja otetaan käyttöön. Poliisi puolestaan on sisäministeriön vastuulla kuten on myös rajavartiolaitos, jossa juuri äskettäin oli hyvin hankala palkkakiista. Yhteinen nimittäjä näille tapauksille on ainakin se, että kummassakin tapauksessa laitosten sisäinen ilmapiiri on vaikuttanut varsin tulehtuneelta.
Rajamäki ja Salminen syyllistivät ensi töikseen liikkuvan poliisin johdon. Sen sijaan kummaltakaan ei kuulunut tuoreeltaan selitystä siitä, mistä heidän mielestään määrärahakiistassa oikein on kyse. Kolmen viikon palkkavaje on huikea summa, ja sellaisen kuopan syntyminen kaipaisi paljonkin selityksiä.
paakirjoitus@kaleva.fi