Vaikka Bostonin pommi-isku oli järkyttävä veriteko, sitä ei voi rinnastaa vuoden 2001 terroriin. Tällä kertaa ei näytä olevan mitään syytä painaa paniikkinappulaa.
Bostonin maratonin maalialueella tapahtunut terroriteko palautti Yhdysvalloissa ja maailmalla mieliin vajaan 12 vuoden takaiset, kauhun täyttämät muistikuvat tuhoisista terrori-iskuista New Yorkin WTC-torneihin ja Washingtoniin.
Vaikka alkeellisilta vaikuttavat pommit kylvivät Bostonissa inhimillistä tuhoa jälleen kerran yli ymmärryksen, tapaus Bostonia ei voi rinnastaa maailmanhistorian tuhoisimpaan ja järkyttävimpään terroritekoon. Teot ovat aivan eri mittaluokkaa.
Kuten ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) huomautti, tosin hieman epädiplomaattisin sanankääntein, samanlaisia pommiattentaatteja tapahtuu eri puolilla maailmaa päivittäin. Niitä vain ei noteerata eikä niihin reagoida yhtä näyttävästi, vaikka ne olisivat paljon tuhoisampiakin kuin Bostonissa.
Tällä kertaa Yhdysvalloilla ei ollut syytä painaa paniikkinappulaa. Tervetullut varovaisuus on näkynyt esimerkiksi siinä, ettei terroriteon tekijästä tai tekijöistä ole tehty hätäisiä johtopäätöksiä ja ettei vastatoimia ole alettu edes vaatia heti. Torstaina alkoi näyttää siltä, että poliisin verkko epäillyn tai epäiltyjen ympärillä kiristyy.
Yksi, joskin epätodennäköisempi vaihtoehto on, että pommien takana olisi terroristijärjestö al-Qaida tai jokin sitä lähellä oleva ryhmä. Jos näin olisi, ryhmä olisi nopeasti ottanut vastuun tapahtuneesta. On tosin mahdollista, että ääriryhmät olisivat muuttaneet tältä osin toimintatapojaan.
Yhdysvallat aloitti syyskuun 2001 jälkeen terrorismin vastaisen sodan, jonka aikana al-Qaida on ainakin ajettu maan alle joskaan ei tuhottu. Yhdysvallat on viime vuonna onnistunut tekemään ennalta tyhjiksi terroriyrityksiä maaperällään. Jos al-Qaida osoittautuisi nyt syypääksi, edessä olisi varmaankin jonkinlaisia kostotoimia.
Toinen, ja todennäköisempi vaihtoehto on, että Bostonin attentaatti oli kotikutoinen. Yhdysvaltain lähihistoriasta löytyy terroritapauksia, joiden takana on ollut kotimaisia ääriaineksia tai -yksilöitä.
Kummassakin tapauksessa Yhdysvalloissa on myöhemmin edessä kiihkeä sisäpoliittinen keskustelu. Jos jäljet johtavat ulkomaille, republikaanit syyttävät Obaman hallintoa sisäisen turvallisuuden laiminlyönnistä. Jos iskut ovat kotimaista tekoa, demokraatit ripittävät republikaaneja ääriryhmistä.
Jos jäljet johtaisivat ulkomaille, Yhdysvallat kyllä kaivaisi syylliset esille, mutta kovin dramaattisia toimia olisi tuskin odotettavissa. Yhdysvallat on jo käynyt vuosia täsmäsotaa terroristeja vastaan etenkin miehittämättömin lennokein. Obama on lisäksi julistanut, että ”sodan vuosikymmen” on päättynyt – Irakista on jo vetäydytty, ja Afganistanista lähdetään kotiin ensi vuoden lopussa.
Vuoden 2001 jälkeen Yhdysvallat kiristi turvatoimia äärimmilleen ja perusti liudan virastoja huolehtimaan kotimaan turvallisuudesta. Tästä seurasi, että turvatoimia jouduttiin tiukentamaan ympäri maailman epämiellyttävyyteen asti.
Bostonin pommi-isku osoitti, että tehtäisiin vaikka mitä, kaikkia väkivallantekoja ei voi tehdä ennalta tyhjiksi.