Alpo Rusiin kohdistuvat vakoiluepäilyt ovat kuohuttaneet viime päivät suomalaisia. Monille tuottaa vaikeuksia sopeutua ajatukseen, että tasavallan presidenttiä palvellut henkilö on voinut toimia vakoilijana vieraan valtion lukuun. Professori Olli Rehn heitti lisää öljyä laineille tiistaina ilmoittamalla, ettei hän lähde keskustan ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin Helsingistä.
Rehnin kieltäytyminen on jo sinänsä kova uutinen siksi, että hän kilpaili vielä äsken Anneli Jäätteenmäen kanssa keskustan puheenjohtajuudesta. Nyt hän ei haluakaan olla enää puolueen uskollinen soturi. Tuntuu erikoiselta. Helsinki on keskustalle vaikea alue. Puolue tarvitsee sinne ehdolle kaikki kynnelle kykenevät kovat nimet. Kun keskusta unelmoi vielä toisen paikan ottamisesta Helsingistä, valovoimainen Rehn olisi sille kuin kultamuna. Rehn sopii keskustan sisällä edustamansa poliittisen linjan, arvojensa ja kansainvälisen kokemuksensa takia hyvin ehdokkaaksi juuri Suomen ainoaan metropoliin.
Asia muuttui vielä kummallisemmaksi, kun oli kuultu Rehnin perustelut. Hän kytkee kieltäytymisensä Rusiin. Rehn totesi Suomenmaassa pitävänsä tässä tilanteessa tärkeämpänä oikeusvaltion puolustamista kuin kampanjointia eduskuntavaaleissa. Hän aikoo käyttää siviilityöltään ja perheeltään jäävän ajan sekä energian "edellytysten luomiseksi professori Alpo Rusin oikeudenmukaiselle puolustustaistelulle".
Rehn ei ole juristi, mutta hän kokee tärkeäksi ryhtyä puolustamaan ystäväänsä Rusia, jotta tätä ei leimattaisi syylliseksi ennen oikeudenkäyntiä. Perustelu on erikoinen. Rehn näyttää nimittäin epäilevän, onko Suomi oikeusvaltio. Hänen olettaisi kuuluvan fiksuna, lukeneena ja sivistyneenä ihmisenä niihin, joille tuollainen ei juolahda ensimmäiseksi mieleen.
Siksi on pakko kysyä, onko hänellä jotain salattua tietoa asiasta? Liittyykö hän ehkä itsekin Rusiin kohdistuneisiin epäilyksiin tavalla taikka toisella? Vai onko kyse jostakin muusta?
Rehnin logiikka ja älyllinen analyysi pettivät keskustan johtajakilvan loppumetreillä. Hän laati nettisivulleen tuulesta temmattuihin arvioihin perustuneen hyökkäyksen Helsingin Sanomia kohtaan. Kieltäytyminen ehdokkuudesta Rusin takia vaikuttaa käytettävissä olevien tietojen perusteella hatusta vetäistyltä selitykseltä. Onko kieltäytymisessä pohjimmiltaan kyse siitä, ettei Rehn halua lähteä häviämään toista kertaa Jäätteenmäelle, joka saattaa vaihtaa vaalipiirinsä Vaasasta Helsinkiin?
paakirjoitus@kaleva.fi