Turun hallinto-oikeus joutuu käsittelemään uudelleen valituksen, jonka tekijä epäilee joutuneensa tonttikaupoissa syrjityksi romanitaustansa vuoksi. Paimion kaupunki hylkäsi vuonna 2004 valittajan ostoanomuksen, jolla tämä haki kaupungin omistamaa omakotitonttia.
Kaupunginhallituksen mukaan ostoanomus hylättiin sillä perusteella, että hakija oli ilmoittanut kotipaikakseen Jämsän, vaikka tosiasiallisesti asui Ruotsissa. Lisäksi kaupungin johto epäili hakijan kykyä rahoittaa tontin osto ja talon rakentaminen.
Valittaja kertoo merkinneensä kotipaikakseen kunnan, joka on hänen vanhempiensa kotipaikka. Vanhemmat ovat toimineet asiamiehinä tontti- ja rakennusasioissa, koska asioita on helpompi hoitaa Suomesta käsin. Maksukykyä koskevat epäilyt ovat valittajan mukaan heränneet vasta sitten, kun hänen romanitaustansa on käynyt ilmi.
Turun hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta sillä perusteella, että hyvitystä väitetystä syrjinnästä on vaadittava käräjäoikeudessa nostettavalla kanteella. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan hallinto-oikeuden tulee kuitenkin tutkia.