Ylivieska-Raahen käräjäoikeus hylkäsi syytteet niin sanotussa valepsykologijutussa. Ratkaisu annettiin kansliatuomiona tiistaina.
Kahdeksan vuoden ajan pohjoispohjalaisessa perhekodissa työskennellyt haapajärvinen mies oli syytteessä luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta ja törkeästä petoksesta.
Asianomistajia jutussa oli toistakymmentä.
Perhekotityön lisäksi mies toimi erilaisissa työtehtävissä, luennoitsijana ja asiantuntijana runsaassa kymmenessä paikassa sosiaali- ja terveydenhuoltoalalla ja sai työstään palkkaa.
Syytteen mukaan hän antoi ymmärtää olevansa laillistettu psykologi.
Oikeus totesi miehen opiskelleen psykologiaa, mutta ei ole saanut tutkintoa valmiiksi. Hän toimi muutaman vuoden ajan vt. psykologina terveyskeskuksessa ja alkoi myös käydä pyynnöstä luennoimassa eri paikoissa. Perhekodin toimintaan hän tuli mukaan sen perustamisvaiheessa.
Valtio korvaamaan oikeudenkäyntikulut
Mies kiisti syytteet. Hän totesi, ettei ole toiminut kyseisenä aikana psykologina eikä tehnyt psykologin tehtäviä. Hän ei liioin ole kertonut olevansa psykologi. Hänelle ei ole maksettu psykologin palkkaa, vaan hän on saanut erityistyöntekijän palkkaa ja luentopalkkioita.
Oikeuden mielestä olennaista on miehen työtehtävien laatu, eikä se, millä nimikkeellä hän on työskennellyt.
Psykologin tehtäviä ei oikeuden mukaan ole määritelty terveydenhuoltohenkilöstöistä annetussa laissa.
Oikeuden mukaan näyttämättä oli jäänyt, että mies olisi nimenomaisesti kertonut kenellekään asianomistajalle olevansa psykologi, ja petossyyte hylättiin.
Valtio velvoitettiin korvaamaan miehen noin 8 400 euron oikeudenkäyntikulut.