Sosiaali- ja terveysministeriön entinen kansliapäällikkö Kari Välimäki toi jo virassaan julki kantansa, vaikka ne olisivat poikenneet esimiehen eli ministerin näkemyksistä. Maanantaina julkistetussa kirjassaan ”Kakkua jaettavaksi” Välimäki esittää jälleen teräviä näkemyksiä siitä, miten hoitaa kuntoon suomalaisen sosiaali- ja terveydenhuollon suuret ongelmat.
Tahmeasti eteneviin sosiaali- ja terveyspalvelujen rakenneuudistukseen Välimäki tarjoaa ratkaisuksi jo aiemmin esittelemäänsä 20 alueen mallia. Se luku olisi myös tulevaisuudessa kuntien määrä. Malli olisi äärimmäisen selvä, mutta poliittisesti ilmeisen mahdoton. Kuntien määrän pudottaminen edes sataan näyttää nyt ylivoimaiselta.
Kiinnostavaa on, että demaritaustainen Välimäki esittää kantansa eläkeikään SDP:n linjausten vastaisesti. Hänen mukaansa eläkeikää tulisi ehdottomasti nostaa 67–68 vuoteen, tosin kumpaankin suuntaan joustaen. SDP:hän on tämän hallituskauden ajaksi lukinnut kantansa niin, ettei alinta vanhuuseläkeikää nosteta 63 vuodesta.
Välimäki pitää väärinkäsityksenä sitä, että eläkeiän korotus olisi etuuksien leikkaus. Kyse on hänen mukaansa siitä, että eläkeikä ei ole pysynyt eliniän kasvussa mukana.
Osa Välimäen näkemyksistä kuulostaa jopa itsestäänselvyyksiltä: esimerkiksi ajatus siitä, että työ on parasta sosiaaliturvaa, tai siitä, että työikäisten kohdalla tulee luopua työkyvyttömyysajattelusta ja korostaa jäljellä olevan työkyvyn käyttöä.
Kellään tuskin on mitään noita tavoitteita vastaan. Mutta periaatteiden muuttaminen käytännöksi kuitenkin tökkii. Toivottavasti Välimäen pamfletti edes hiukan edistää perustotuuksien pysymistä mielessä sosiaaliturvaa uudistettaessa.