Yrityssalaisuuden rikkomisesta ja väärinkäytöstä syytetyt Arizona Chemical Oy:n entinen toimitusjohtaja Martti Fredrikson ja yhtiön entinen talousjohtaja Hannu Näsi kiistivät heille tiistaina Oulun käräjäoikeudessa luetut syytteet.
Myös yhtiön nyt jo alasajetun Valkeakosken tehtaan entinen tehtaanjohtaja Juhani Saviainen kiisti häntä vastaan esitetyn syytteen yrityssalaisuuden rikkomisesta.
Amerikkalaisomistuksessa oleva ja Oulussa toimiva Arizona Chemical Oy ja sen ruotsalainen sisaryritys Arizona Chemical AB vaativat miehiltä lisäksi yhteensä yli 30 miljoonan euron vahingonkorvauksia. Niitä käsitellään erikseen Oulun käräjäoikeudessa ensi keväänä.
Tiistaina alkaneelle oikeudenkäynnille on varattu kaikkiaan 14 istuntopäivää lähimmän viiden viikon aikana. Päätös jutussa on odotettavissa joulukuussa.
Istunnon aluksi oikeus määräsi huomattavan osan oikeudenkäyntiaineistosta salaiseksi. Liikesalaisuuksien paljastumisen estämiseksi myös todistajia kuullaan suljetuin ovin.
Salaisia tietoja
Epäillyt rikokset ajoittuvat pääasiassa vuosiin 1999-2000. Kihlakunnansyyttäjä Heikki Arjaksen mukaan Fredrikson ja Näsi alkoivat suunnitella vuonna 1999 Arizonan kanssa kilpailevan yrityksen perustamista käyttäen hyväkseen työantajansa salaisia yritystietoja. Molemmat olivat vielä tuolloin Arizona Chemical Oy:n palveluksessa.
Saviaisen epäillään luovuttaneen heille yrityssalaisuuden piiriin kuuluvia tietoja ainakin vuonna 2000. Myös Saviainen oli tuolloin Arizona Chemicalin leivissä.
Fredriksonin ja Näsin suunnitelmat muuttuivat lihaksi vuonna 2002, kun Forchem Oy:n uusi tislaamo aloitti toimintansa Raumalla. Fredrikson on yhtiön toimitusjohtaja, Näsi talousjohtaja ja Saviainen tuotantojohtaja.
Monopoli kiivastui
Puolustuksen yksiselitteinen sanoma oli tiistaina se, että mitään Arizona Chemical Oy:lle "yksinoikeudella" kuulunutta ja salaiseksi julistettua tietoa ei käytetty hyväksi uuden tuotantolaitoksen suunnittelussa ja rakentamisessa. Laitoksen suunnitteli ja toteutti "avaimet käteen- periaatteella" maailman johtaviin mäntyöljytislaamojen suunnittelijoihin lukeutuva Rintekno Oy.
Puolustus vetosi myös vastaajien pitkään kokemukseen ja ammattitaitoon alalla.
Torstaina jatkuvan oikeudenkäynnin suurin vääntö käydäänkin siitä missä kulkee raja yhtiön yrityssalaisuuksien ja sen palveluksessa olevien ihmisten ammattitaitoon kuuluvien tietojen välillä.
Arizona Chemicalilla oli Forchemin tuotannon käynnistämiseen saakka monopoli pohjoismaisessa mäntyöljytislauksessa, ja sillä on edelleenkin hallitseva markkina-asema Euroopassa.
Puolustuksen mielestä väitettyjen rikkomusten tuominen oikeusistuimeen kertookin vain Arizona Chemicalin halusta omia kaikki alalla oleva yleinen markkinatieto omiksi liikesalaisuuksikseen ja pyrkimyksestä palauttaa itselleen menetetty monopoliasema.
Kullanarvoinen tieto
Arizona Chemicalin tulkinta on tyystin toinen. Sen mielestä Fredriksonin ja Näsin suunnitelmissaan käyttämät yhtiön strategiset tiedot eivät voi liittyä millään tavalla heidän kokemukseensa ja ammattitaitoonsa, vaan ovat kiistatta yrityssalaisuuksia.
Yksi merkittävimmistä Fredriksonin ja Näsin tuntemista strategisista tiedoista oli Arizona Chemicalin huippusalainen suunnitelma järjestellä uudestaan Euroopassa toimivien tuotantolaitostensa tislauskapasiteettia. Yhtiön Valkeakoskella omistaman tuotantolaitoksen sulkeminen oli osa tätä suunnitelmaa.
Fredrikson ja Näsi saivat suunnitelman tietoonsa syksyllä vuonna 1999.
Arizona Chemicalin mielestä tämä tieto oli heille kullanarvoinen, koska he voivat ajoittaa oman kilpailevan tislaamonsa suunnittelun ja rakentamisen sen varaan. Oikeudenkäynti jatkuu torstaina kirjallisten todisteiden esittämisellä.