Pääkirjoitus

Entä Destian jäl­keen?

Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina valtionyhtiö Destian entisen toimitusjohtajan Jukka Laaksovirran ja hänen liikekumppaninsa Markku Saarikankaan. Kaksikko vangittiin todennäköisin syin epäiltyinä törkeästä petoksesta ja väärennyksestä.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina valtionyhtiö Destian entisen toimitusjohtajan Jukka Laaksovirran ja hänen liikekumppaninsa Markku Saarikankaan. Kaksikko vangittiin todennäköisin syin epäiltyinä törkeästä petoksesta ja väärennyksestä.

Vyyhti lähti purkautumaan viime kuussa, kun Ylen A-studio uutisoi, että Laaksovirta olisi teettänyt epäselvissä olosuhteissa useita selvityksiä ja laatinut sopimuksia Saarikankaan kanssa. Laaksovirran ja Saarikankaan yrityskumppanuutta häivytettiin sopimuksia tehtäessä.

Nyt asian käsittely etenee normaalia oikeudellista tietä. Julkisuudessa esitettyjen tietojen perusteella näyttö rötöksistä vaikuttaa vahvalta. Siksi outoon valoon on joutunut myös Destian hallitus. Se sai jo keväällä nimettömän ilmiannon Laaksovirran mahdollisesta korruptiosta ja lähipiirin suosimisesta. Hallitus ei reagoinut asiaan ennen kuin A-studion toimittajat nostivat aiheen julkiseksi.

Koko jupakka on tavattoman kiinnostava myös siksi, että se tuli julki samaan aikaan kun maassa valmistellaan toimittajien lähdesuojan olennaista heikentämistä. Asiasta valmistui vastikään esitys.

Toimittajat meillä ja muualla saavat esimerkiksi julkisesta hallinnosta ja yrityksistä vihjeitä mahdollisista väärinkäytöksistä. Monissa tapauksista vakavia väärinkäytöksiä on myös tullut ilmi. Näin Suomessakin jo ennen Destiaa. Paljastukset ovat vahvistaneet oikeusvaltiota ja jopa parantaneet maailmaa.

Jos vinkkien antajat joutuvat pelkäämään sitä, että toimittaja voi jo esitutkinnassa joutua paljastamaan lähteensä, moni väärinkäytös voi jäädä paljastumatta. Näin olisi ehkä käynyt Destiankin tapauksessa. Ei kai sellaista sentään haluta?