Raahen käräjäoikeuden laamanni Ritva Pesonen-Ehrola sanoo olevansa ilahtunut naisen valinnasta ensimmäisen kerran korkeimman oikeuden presidentiksi. Hän kuitenkin korostaa, että valitun henkilön sukupuoli ei missään tapauksessa ole asian ydin.
"Minulla ei ole mielipidettä siitä, tuleeko valitun olla mies vai nainen. Tärkeintä on, että saamme hyvän korkeimman oikeuden presidentin. Oikeuslaitokselle tämä ei ole sukupuolikysymys", hän toteaa.
Naisen valinta ensimmäistä kertaa Suomessa ennakkopäätöstuomioistuimen johtoon tuo Pesonen-Ehrolan mielestä lisäarvoa korkeimmalle oikeudelle, mutta ohi oikeuslaitoksen. Hän uskoo, että asia koetaan merkittävänä lähinnä Suomen ulkopuolella.
"Tämä on varmasti asia, joka muualla maailmassa herättää mielenkiintoa ja se noteerataan", laamanni arvelee.
Hänen mielestään naisnäkökulmaa oikeudenjakamisessa joka tapauksessa tarvitaan, koska naisilla on asioihin erilaisia kokemuspohjia ja näkökulmia kuin miehillä.
Suomen oikeuslaitoksessa naisten asema on Ritva Pesonen-Ehrolan mukaan ollut tasavertainen jo pitkään. Laamannin sanomaa vahvistaa oikeusministeriön tilasto vuodelta 2004, jonka mukaan korkeimman hallinto-oikeuden tuomareista lähes 60 prosenttia ja hovioikeuksien tuomareistakin yli puolet on naisia. Korkeimman oikeuden tuomareista naisia on hieman alle puolet ja käräjäoikeuksien tuomareista runsas kolmannes.
"Minulla on tuntuma, että nykyään oikeustieteellisissä tiedekunnissa opiskelevista enemmistö on naisia. Silloin kun itse aloitin opiskelun vuonna 1962, naisia ei ollut vielä paljon", Pesonen-Ehrola sanoo.