Suomutunturin lentomäkihanke on Hiihtoliiton johtokunnan perjantaisen lausunnon mukaan realistisempi kuin Ylitornion Aavasaksan hanke. Viime aikoina monia kirveleviä tappioita kokeneelle Kemijärvelle uutinen on varmasti mieluinen. On kuitenkin hyvä huomata Hiihtoliiton tuen ehdollisuus. Ensisijaiseksi tavoitteeksi liiton johtokunta asetti nykyisten mäkikeskusten kehityksen turvaamisen. Jos se toteutuu, liitto tukee Suomun lentomäkihanketta.
Kiperäksi tilanteen tekee sekin, että Aavasaksan hanketta ajavat ilmoittivat välittömästi kilpailun sijoituspaikasta jatkuvan. Rakennuspäätöstä ei vielä ole, joten myös sijoitusvaihtoehdot ovat Länsi-Lapin matkailu- ja urheiluväen mielestä yhä auki.
Suomu saavutti kuitenkin osavoiton. Hiihtoliitossa katsotaan, että Kuusamon iso mäki, Rovaniemen keskisuuri ja Suomun yli 200 metrin loikat mahdollistava lentomäki olisivat kohtuullisen etäisyyden päässä toisistaan harjoittelukierrosta tehtäessä. Ilmastomuutoksen leudontaessa talvia erityisesti Koillis-Lappi pystyy edelleenkin tarjoamaan talviurheilulle luonnonlumen peittämät suorituspaikat.
Myös kustannusten ero vaikutti varmasti Hiihtoliiton johtokunnan näkemykseen. Suomutunturin lentomäkihankkeen kustannusarvio on 13,1, Aavasaksan noin 30 miljoonaa euroa. Noin 17 miljoonan euron ero on suuri, kun sitä vertaa nykyisten mäkikeskusten kehittämiseen kaavailtuun summaan. Hiihtoliitossa lasketaan Jyväskylän, Kuopion, Kuusamon, Lahden, Rovaniemen, Vuokatin ja pääkaupunkiseudun mäkiin tarvittavan 15-20 miljoonaa euroa vuosina 2008-2015.
Aavasaksan hankkeen kannattajat sanoivat oitis, että vajaa 20 miljoonaa euroa on lentomäkihankkeessa pieni raha, jos ryhdytään miettimään mäen turvaamista tuulilta. Aavasaksan suunnitelma kiistatta takaisi tuulettomat ja samalla tasapuoliset olosuhteet hyppääjille.
Suomutunturin etuna ovat taas valmiit matkailupalvelut. Tosin ylitorniolaisten mukaan päätös Aavasaksan lentomäestä saisi välittömästi sijoittajat rakentamaan tulevan mäkikeskuksen tuntumaan hotellin. Niin varmaan kävisi, mutta se ei riitä. Palveluja tarvitaan paljon lisää.
Urheiluun kuuluu kilpailuhenkisyys, mutta silti kahden pohjoisen paikkakunnan kissanhännänveto vaikuttaa ikävältä. Suomen lentomäki toteutuisi varmimmin, jos tarjokkaita sijoituspaikaksi olisi vain yksi. Eikä rakentaminen olisi täysin varmaa siinäkään tapauksessa. Sitä kannattaa Lapissa vielä miettiä.
paakirjoitus@kaleva.fi