Lapin liitto on tuohtunut ympäristöministeri Jan-Erik Enestamiin (r.), joka kommentoi Naturan täydennyksen valmistelua Kalevassa tiistaina.
Enestamin mielestä Lapin liitto on harrastanut häikäilemätöntä lobbausta ja faktojen säästelyä, kun se on vastustanut Kemihaaran soiden ja Koitelaisen kairan liittämistä Natura-alueiden joukkoon. Molemmat sisältyvät ministerin täydennysesitykseen.
"Lapin liiton mielestä Natura-verkoston täydennyksen valmistelu on ollut aivan häikäilemätöntä", kuittaa edunvalvontapäällikkö Jaakko Ylitalo Lapin liitosta.
Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) tekemään päätökseen vetoava Enestam sanoi, että KHO piti alueiden pois jättämistä lainvastaisena tai lainmukaisuuden osalta epäselvänä. Ylitalon mukaan KHO katsoi, että alueita koskevia selvityksiä oli käytettävissä liian vähän, minkä takia se ei voinut arvioida niiden pois jättämisen lainmukaisuutta.
"KHO vaati lisää selvityksiä. KHO ei ole se, joka päättää, mitkä alueet pitää ottaa ja mitkä jättää, vaan katsoo vain lainmukaisuuden", Ylitalo muotoilee.
Ylitalo lisää, että ympäristöministeriön valmistelemassa valtioneuvoston päätöksessä vuodelta 1998 ei edes ollut mukana Kilpiaapaa, joka on kolme kertaa suurempi kuin Kokonaapa.
EU:n komission järjestämässä arviointiseminaarissa Kolilla viime keväänä todettiin, että Lapin Natura-verkosto on riittävä. Komissio kaipasi vain lisää lettosuota pohjoisesta.
"Kukaan Suomessa ei tiedä, paljonko lettoja sisältyy Suomen nykyisiin Natura-alueisiin. Nyt jos valtioneuvostolle viedään täydennysesitys, pitäisi perustella selvästi, paljonko lettoja on", Ylitalo sanoo.
Arviot ovat Ylitalon mukaan vaihdelleet 20:sta 25 prosenttiin. Hän odottaakin, että asia selvitettäisiin perinpohjin.
"Enestamin valmistelu ei täytä lainkaan valtioneuvostolle esitettävän asiakirjan valmistelukriteerejä. Miten valtioneuvosto voi päättää mutu-pohjalta?" Ylitalo ihmettelee.
Hän kertoo, että Lapin liitto hyväksyy kaikki muut Enestamin ja ympäristöministeriön esitykset, mutta letot pitää jättää ensi syksyyn, jolloin Suomen Natura-verkostoa vielä täydennetään. Enestam taas kiirehtii Naturan täydennyspäätöksen tekemistä.
"Valmistelu, jossa tällaiset asiat ohitetaan, on meidän mielestämme vastuutonta. Ympäristöministeriö on luonnonsuojeluyksikön vietävissä", Ylitalo sanailee ja toteaa Lapin liiton katselevan nyt muiden hallituspuolueiden suuntaan.
Kemihaaran soiden ja Koitelaisen alueen lisäämistä Naturaan on vastustanut ainakin keskustalainen alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen.