Energiateollisuus (ET) vastustaa valmistelussa olevaa veroesitystä, jonka tarkoitus on leikata energiayhtiöiden saamia ansiottomia voittoja päästöttömästä sähkön tuotannosta kuten ydin- ja vesivoimasta. Uuden veron tai maksun ennustetaan nostavan sähkön hintaa ja vaikeuttavan sähkömarkkinoiden toimintaa.
Etujärjestö katsoo, että ylimääräinen niin sanottu windfall-vero vaikeuttaa investointeja energian tuotantoon. Samalla se sotii eduskunnan hyväksymää energia- ja ilmastostrategiaa vastaan, koska verotus kohdistuisi hiilidioksipäästöttömään energiantuotantoon.
- Yleensä keskustelu windfall-tuotoista on hyvin ongelmallista siinä mielessä, että tämähän kohdistuu juuri niihin tuotantomuotoihin, joita yleensä halutaan ylläpitää ja tukea, Energiateollisuuden toimitusjohtaja Juha Naukkarinen tiivisti maanantaina Helsingissä.
- Emme lähtökohtaisesti ymmärrä, minkä takia tämäntyyppisiä tuotantomuotoja pitäisi nyt jälkikäteen jollain tavalla lisäverottaa tai rangaista.
Ennemmin investointeihin kuin veroiksi
Jos windfall-vero kuitenkin katsotaan tarpeelliseksi, tulisi kerättävät varat Energiateollisuuden mielestä ohjata tuleviin investointitarpeisiin. Muun muassa energian kysynnän kasvun ja vanhan tuotantokapasiteetin uusimisen on arvioitu edellyttävän mittavia investointeja lähivuosina.
Sen sijaan ET varoittaa veromallista. Siinä rahat menisivät korvamerkitsemättöminä tuloina valtion budjettiin, eikä niitä ohjattaisi ilmastonmuutoksen torjuntaan. Tuloksena olisi uusi energiavero, joka kohdistuisi lopulta energian käyttäjiin.
Naukkarinen pelkää, että mallista voi kehittyä valtion rahantarvetta paikkaava automaattiratkaisu.
- Me näemme, että veromalli ei toteuta niitä alkuperäisiä tavoitteita, joita keskustelussa on asetettu. Se tulee välittömästi nostamaan sähköenergian hintaa. Se tulee myös seurannaisvaikutuksiltaan selvästi lisäämään riskitasoa, koska ei tiedetä missä vaiheessa samanlaista mallia tullaan jatkossa käyttämään.
Päästöoikeusjärjestelmä kangertelee
Energiateollisuutta huolettaa myös päästöoikeuksien jako. Järjestön mukaan Suomi valmistelee parhaillaan ehkä Euroopan tiukinta jakosuunnitelmaa uusille voimalaitoksille, mikä uhkaa ohjata investointeja ulkomaille. Sähköntuotannon päästöoikeuksiin on kaavailtu jopa 70 prosentin leikkausta, ja kaukolämmön kohdalla vastaava luku on noin 30 prosenttia.
- Lähes koko Suomen ilmastotaakka nimenomaan kohdennetaan energiantuottajille päästöoikeuksien jakoesityksessä vuosille 2008-2012, sanoi johtaja Jukka Leskelä ET:stä.
Kotimaisen sääntelyn sijaan Energiateollisuus patistaa Suomea kohentamaan päästökauppajärjestelmää alkavalla EU-puheenjohtajuuskaudella. Nykyisellään päästöoikeusmarkkinoita pidetään toimimattomina, mitä kuvaa ainakin päästöoikeuksien hintojen nopea vaihtelu viime keväänä.
Järjestön mielestä markkinoiden läpinäkyvyyttä tulisi kasvattaa. Lisäksi tulisi selvittää mahdollisuutta julkaista päästö- ja päästöoikeustietoja useamman kerran vuodessa. Samalla Suomi voisi ajaa ilmastovelvoitteiden laajentamista siten, että ne koskisivat kaikkia päästölähteitä ja merkittävimpiä maita.