Energia-avustusta hakeneet kotitaloudet saavat odottaa tuen myöntämispäätöstä aina ensi syksyyn saakka. Lomille lähtevät kunnalliset viranomaiset eivät ehdi käsitellä tukipäätöksiä kuin vasta elokuussa.
Ympäristöministeriön alaisen Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen (ARA) myöntämiä pientalojen energiatukia haettiin Oulussa kaikkiaan 171 kappaletta. Tukea voidaan antaa, kun lämmitysjärjestelmä uusitaan kasvihuonepäästöjä vähentävällä tavalla.
"Tukisumman myöntävän ARA:n aikataulut ovat ongelmalliset, siksi päätökset venyvät. Toinen ongelmakohta on määrärahan vähäisyys", sanoo arkkitehti Leena Olsbo-Rusanen Oulun kaupungin teknisestä keskuksesta.
Oulussa avustustarve ylsi aina 209 000 euroon. Kesäkuun puolivälissä ARA myönsi Oululle tukipottina vain 119 000 euroa.
Lähes puolet tukea hakeneista jäävät siis avustuksen ulkopuolelle.
"Oulussa oli tuen hakijoiden ennätysvuosi. Viime vuonna hakijoita oli 120, joten kasvua on ollut yli 50 kotitaloutta", Olsbo-Rusanen kertoo.
"Hakemukset käsitellään ja lupapäätökset tehdään niin pian kuin inhimillisesti ehditään. Tilanne on sama joka kunnassa. Rakennustöiden aloitusluvan voi saada teknisestä keskuksesta jo etukäteen, jos haluaa päästä töihin kiinni", hän jatkaa.
Töiden aloittaminen ennen tukipäätöksen saamista on tosin riskialtista, sillä jos tukea ei lopulta saa, kustannukset joutuu kattamaan kokonaan itse.
Karsintaperusteet
yhä auki
Koska kaikki halukkaat eivät pääse energia-avustuksen piiriin, kunnat joutuvat tekemään karsintaa.
"Valtioneuvoston asetuksessa ei ohjeisteta karsintaperusteista, joten kunnat saavat päättää asiasta itse", sanoo ARA:n energia-avustuksista vastaava asiantuntija Anna-Liisa Karjalainen.
Oulussa ei ole vielä päätetty, millä mittarilla hakijoita arvioidaan. "Kaikki vaihtoehdot ovat huonoja ja epätasa-arvoisia, mutta kun rahaa ei ole, joudutaan tekemään karsintaa. Jopa arpominen on yksi vaihtoehto.", Olsbo-Rusanen heittää.
Koko valtakunnan tasolla hakemuksia tuli niin ikään ennätyksellisesti. Tukitarvetta olisi seitsemän miljoonan euron verran, mutta rahaa jaettiin kunnille vain neljä miljoonaa.
"Jokainen kunta hävisi rahanjaossa suhteellisesti yhtä paljon. Potti jaettiin kaikkialle neljän suhde seitsemään periaatteella", Anna-Liisa Karjalainen selventää.
Energia-avustuksella tuettavia lämmitysmuotoja ovat kaukolämpö, pelletti, maalämpö sekä auringon ja öljyn yhdistelmä aurinkoöljy.
Lämmitysmuotojen vertailu ongelmallista
"Valinta näiden lämmitysmuotojen kesken ei ole helppoa. Niin kustannusten kuin ympäristövaikutustenkin osalta tulisi arvioida lämmitysjärjestelmän koko elinkaarta, ja nämä lämmitysratkaisuthan kestävät 30 vuotta", arvioi Motivan kotitalouksien energiankäytön asiantuntija Kimmo Rautiainen.
Vertailuun vaikuttavat tekijät, kuten millaisessa talossa asutaan, kuinka kaukolämpöä tuotetaan ja millä paikkakunnalla asunto sijaitsee.
"Kuluttajia huolestuttavat energian hinnannousu sekä ilmastonmuutos. Tässä yhteydessä pitäisi aina muistaa, että on muitakin keinoja vähentää kasvihuonepäästöjä kuin lämmitysratkaisut. Omia kulutustottumuksia kannattaa myös tarkkailla", Rautiainen neuvoo.