Selvitysmies Matti Purasjoen ehdotukset sähkömarkkinoiden parantamiseksi saivat lähinnä vuolasta kiitosta energia-alan paneelikeskustelussa Tampereella tiistaina. Useat panelistit halusivat paremmin toimivia pohjoismaisia sähkömarkkinoita, mutta Fortumin pilkkomisen puolesta ei liputtanut kukaan.
-- Pitäisikö sitten pilkkoa myös Norjan Statkraft ja Ruotsin Vattenfall, jotka ovat kotimaissaan paljon isompia toimijoita, ihmetteli kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtaja Timo Toivonen.
Fortumin edustajaa ei ollut mukana keskustelussa, joka oli osa Tampereella pidetyn Energiapäivän ohjelmaa. Muuten paneelissa oli sekä energiayhtiöiden että sähköä käyttävän teollisuuden edustajia.
Outokummun toimitusjohtaja Juha Rantanen ja muutama muukin arvosteli Purasjokea siitä, että hän ei selvityksessään puuttunut niihin kustannuksiin, joita päästöoikeuksien kauppa teollisuudelle tuottaa.
-- Kysymys on tärkeä, mutta kunnollisen selvityksen tekemiseen päästökaupan vaikutuksesta vaadittaisiin todellisia lahjoja, nimittäin ennustajan lahjoja, puolustautui Purasjoki.
Purasjoki korosti omassa alustuksessaan jälleen, että pohjoismaisen sähköpörssin toiminta tulisi saada läpinäkyvämmäksi ja Tanskan ja Suomen asemaa siinä parantaa. Nykyisellään sähköpörssi ajaa hänen mukaansa parhaiten norjalaisten etuja.
Purasjoen mukaan Suomessa asioita on hoidettu tähän asti melko hyvin, mikä näkyy sähkön hinnan edullisuutena. Sen sijaan Ruotsissa ja Norjassakin kantaverkko repsottaa.
-- Ruotsalaiset eivät ole viitsineet investoida, tokaisi Purasjoki.
Venäläisyhtiö United Powerin tavoittelema merikaapeli Venäjältä Suomeen ei saanut keskustelijoilta paljoakaan kannatusta. Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Juha Naukkarinen esitti, että parempi vaihtoehto olisi rakentaa kaapeli vaikka Ruotsin ja Suomen välille.
Keskustelun juonsi Ylen toimittaja Tarmo Ropponen. EnergiaForum-tapahtuma jatkuu Tampereen messu- ja urheilukeskuksessa eli entisessä Pirkkahallissa torstaihin asti.