Pohjois-Pohjanmaan ely-keskuksen mielestä mikään Siikajoen merituulivoimapuiston neljästä toteuttamisvaihtoehdosta ei ole kovin toteuttamiskelpoinen. Merituulivoimapuiston YVA-selostuksesta ja Natura-arvioinnista antamassaan lausunnossa ely-keskus toteaa, että Natura-vaikutusten puolesta ei voida varmistua lainsäädännön edellyttämällä tavalla hankkeen vaikutusten haitattomuudesta.
Siikajoen ja Hailuodon välinen salmi soveltuu tuulivoimatuotantoon vain varauksin, jos samaa määrää päästötöntä energiaa ei voida tuottaa muilla keinoin tai muilla ympäristön kannalta vähemmän herkillä alueilla.
Hankkeen toteutuessa jääeroosio heikentyisi merkittävästi Varessäikästä Varjakan kärkeen, Hailuodon eteläkärjessä ja Oulunsalon Liminganlahden rannassa Nenännokasta Mustaniemeen. Tuulipuiston katvealueeseen jäisi Natura 2000 -verkostoon kuuluvia alueita, erityisesti Säärenperä ja Karinkannanmatala sekä Isomatala-Maasyvänlahti. Erityisen voimakkaasti jääeroosion arvioidaan heikkenevän Varessäikkä-Säärenperän rantavyöhykkeellä.
Ely-keskus katsoo, että tämä on hyvin merkittävä vaikutus, koska Natura-alueilla on jääeroosiosta riippuvia uhanalaisia luontotyyppejä ja lajeja.
Jääeroosion heikkenemisen arvioidaan todennäköisesti nopeuttavan rantojen umpeenkasvua ja siten vaikuttavan avoimia kasvupaikkoja vaativiin lajeihin, kuten upossarpioon, nelilehtivesikuuseen ja rönsysorsimoon. Kyseisten lajien kannalta vähäisiäkin kielteisiä vaikutuksia on pidettävä merkittävästi heikentävinä.
Linnustovaikutuksia pidetään puuttellisina
Hailuodon ja Siikajoen välinen salmi on poikkeuksellisen arvokas lintualue, mikä on luonut erityisiä haasteita arviointiin. Arviointiselostuksessa tuodaan esiin tuulipuiston ja sen lähialueiden merkittävyys vesilintujen päämuuttoväylänä, osana kansainvälisesti ja kansallisesti merkittävää Oulun seudun kerääntymisaluetta sekä myös monien lajien pesimäalueena.
Esimerkiksi äärimmäisen uhanalainen kiljuhanhi oleilee kevätmuuton aikaan alueella. Usea lausunnonantaja pitää linnustovaikutuksia puutteellisesti arvioituna. ELY-keskus katsoo, että puutteita on jäänyt muun muassa populaatiokokojen ja uhanalaisiin lajeihin kohdistuvien vaikutusten arviointiin.
Pohjois-Pohjanmaan liitto vaatii kaavamuutosta
Hankealuetta ei ole osoitettu tuulivoimatuotantoon voimassa olevassa Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavassa. Pohjois-Pohjanmaan liitto katsoo, että hankkeen toteuttaminen edellyttää maakuntakaavan muuttamista. Tuulivoimapuisto sijoittuu maiseman ja muiden ympäristöarvojen kannalta herkälle alueelle, mikä on otettu huomioon voimassa olevassa maakuntakaavaratkaisussa, jossa alueelle ei ole osoitettu tuulivoimaloita.
Ympäristöministeriön julkaisemassa ohjeistuksessa tuulivoimarakentamisen suunnitteluun todetaan, että valtakunnallisesti ja maakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet, valtakunnallisesti merkittävät kulttuurihistorialliset ympäristöt, luonnonsuojelualueet sekä kansainvälisesti tärkeät lintualueet eivät sovi tuulivoimahankealueiksi. Suunniteltu tuulipuisto sijoittuisi kokonaisuudessaan kansainvälisesti tärkeälle lintualueelle ja valtakunnallisesti arvokkaan maisema-alueen reunalle.
Tuulivoimapuiston perustamista Siikajoen edustan merialueelle suunnittelee Intercon-Energy Oy. Tuulivoimapuisto tulisi käsittämään maksimissaan 17--19 tuulivoimalaa. Näistä 12--14 sijoittuisi Varessäikän edustalla olevalle merialueelle ja viisi Merikylänlahden edustalle.