Nokian ex-toimitusjohtajan Stephen Elopin jättimäinen eroraha herättää oikeutettua suuttumusta. Epäilyksen varjon takia Elopin rooli Nokiassa kaipaa perusteellista tutkimista.
Nokian entinen toimitusjohtaja Stephen Elop sai Suomen-visiitillään muhkeaa palkkaa töiden aloittamisesta, töiden tekemisestä ja töiden lopettamisesta. Jos ja kun Nokian yhtiökokous marraskuussa vahvistaa Nokian matkapuhelintoimintojen myynnin Elopin entiselle työnantajalle Microsoftille, ex-toimitusjohtaja kuittaa kannustimina, palkkana, erorahana ja bonuksina huikeat 18,8 miljoonaa euroa.
Palkkaa ja bonuksia Elop on ehtinyt nostaa lyhyenä kautenaan Nokian leivissä jo noin yhdeksän miljoonaa euroa.
Elopin sopimus ylittää kaikki tähänastiset Suomessa tunnetut palkitsemisjärjestelmät. Nokian hallitus on mahdollistanut sen, että Elop on käärinyt rahaa joka käänteessä. Tätä voi pitää varsin hyvänä saavutuksena alemman korkeakoulututkinnon tietotekniikan ja hallinnon alalta suorittaneelta kanadalaismieheltä.
Ylitsevuotava palkkio Microsoft-kaupan toteutumisesta on herättänyt aiheellisesti suuttumusta ja tyrmistystä. Samalla heräsivät uudestaan epäilyt Elopin lojaalisuudesta. Mikä oli Elopin tarkoitus ja tehtävä Nokiassa? Minkälaisella välipuheella hän siirtyi Microsoftilta Nokiaan? Ja takaisin?
Palaneen käry leijuu ilmassa, sillä Microsoft maksaa 70 prosenttia Elopin lähes 19 miljoonan euron erorahasta. Asiantuntijat pitävät erittäin harvinaisena, että ostava yritys maksaa myytävän yhtiön toimitusjohtajalle tällaisia palkkioita. Voi kysyä, miksi.
Tekikö Elop urotyön, kun sai myydyksi huonosti kannattavan puhelintoiminnan Microsoftille vai ryöstikö hän suomalaisen osaamisen ja tietotaidon? Eikö Elopin tekemisillä ollut mitään vaikutusta huonoon bisneksentekoon tai osakekurssin romahdukseen? Myytiinkö vanha kultamuna sitenkin liian halvalla? Tapahtuiko tämä kaikki Nokian osakkeenomistajien tieten ja tahtoen? Onko Elop konna vai sankari?
Myös ministeritason kommentit ovat olleet ällistyneitä ja pettyneitä. Työministeri Lauri Ihalainen (sd.) jopa epäili ääneen, että ”tämä vahvistaa epäilyjä siitä, mitä varten Elop tuli tänne”.
Avoinna olevia kysymyksiä riittää enemmän kuin rehellisiä vastauksia. Tavallisesti johtajat palkitaan hyvästä työstä. Elopin aikana toimintoja karsittiin, matkapuhelinvalmistus käytännössä lopetettiin Suomesta, väkeä lapioitiin pihalle, kurssi laski ja lopulta entinen kruununjalokivi ja suomalaisten ylpeys myytiin amerikkalaisille.
Mitä seuraa, jos Elopin operaatiot eivät kestä päivänvaloa? Elopin toimet Nokian johtajana ja Nokian yritysjärjestelyssä samoin kuin poikkeukselliset palkkiojärjestelyt pitää selvittää perusteellisesti ja totuudenmukaisesti. Vaikka kyseessä on yksityinen yritys, yhtiö on vuosien varrella saanut huomattavia määriä suomalaisten veronmaksajien rahoja tutkimukseen ja tuotekehittelyyn.
Nokia ei olisi koskaan noussut ilman suomalaista yliopisto-opetusta ja sieltä ammennettua tietotaitoa. Nokia-Microsoft on selityksen velkaa suomalaisille veronmaksajille ja työntekijöilleen. Muuten tapahtumista jää liian ruma ja haiseva jälki.