Rovaniemen maalaiskunnan keskustalaiset tekivät sen jo toisen kerran. Seitsemän vuotta sitten he tyrmäsivät Rovaniemen kaupungin ja maalaiskunnan kuntaliitoksen taloudellisen ja toiminnallisen selvityksen tekemisen ja saman he tekivät pari viikkoa sitten.
Maailma, Lappi ja Rovaniemen seutu on muuttunut seitsemässä vuodessa hurjaa vauhtia, eikä pysyvää olotilaa ole näköpiirissäkään. Erilaisten vaihtoehtojen selvittämisen estäminen kertoo kuitenkin surullisella tavalla siitä, että keskustan päättäjien asenteet ovat ympäristön muutoksesta huolimatta edelleen menneisyydessä. Veronmaksajien on saatava oikea tietoa Suur-Rovaniemen hyödyistä ja haitoista, jotta he voivat muodostaa oman mielipiteensä. Esitettyjen faktojen jälkeen he voivat päättää, haluavatko he kuntien yhdistymistä vai nykyisen tilanteen jatkumista ympäripyöreän ja mitäänsanomattomaksi laaditun seutusopimuksen pohjalla. Nyt keskustan päättäjät ovat asettuneet tulpaksi tiedon tielle.
Luottamushenkilöpaikkojensa menetystä pelkääville pikkupoliitikoille heidän oma toimintansa saattaa kääntyäkin heitä itseään vastaan. Maalaiskunnassa kuntaliitosta haluavat asukkaat alkavat ehkä miettiä, miten voidaan luoda tulevaisuutta kymmenen, kahdenkymmenen vuoden päähän, jos ei ole kykyä nähdä tai hahmottaa kokonaisuuksia edes tähän päivään.
Asioiden selvittämistä vastustetaan yleensä silloin, jos niissä on osapuolten kannalta vastenmielisiä totuuksia. Suur-Rovaniemen kuntaliitosselvityksessä mahdollisesti paljastuisi sellaisia. Jos keskustan päättäjät maalaiskunnassa olisivat rehdisti demokraattisia, he olisivat etunenässä suorastaan vaatimassa taloudellisten ja toiminnallisten selvitysten tekemistä ja esittämässä kansanäänestystä. Vain siten toimien saadaan selville kuntalaisten todellinen tahto.
Rovaniemi ja maalaiskunta tekevät jo lukuisilla aloilla yhteistyötä. Viimeisimpänä tulokkaana siinä on kuntien yhdessä muodostama teollisuuskyläyhtiö. Tiivistyvää yhteistyötä pyörein sanakääntein luvanneesta Rovaniemen kaupungin, maalaiskunnan ja Ranuan kunnan hyväksymästä seutusopimuksesta on nyt Rovaniemen maalaiskunnan ja kaupungin välille kehkeytynyt käsittämätön kissa-hiiri piirileikki. Kaupunki tuntee itsensä huijatuksi hyväksyessään seutusopimuksen, joka kaupungin mielestä piti sisältää kuntaselvityksen jatkamisen. Epäily tarkoituksellisesta huijauksesta saattaakin olla aiheellinen, onhan suomen kielessä sanat, joilla voidaan asiat ilmaista tarkasti.
Suruttomasti velalla rakentanut Rovaniemi saa myös syyttää itseään, että Rovaniemen maalaiskunta vastustelee kuntaliitosta. Samaan aikaan kun maalaiskunnassa on tehty taloutta vakauttavia ratkaisuja, kaupungissa on soudettu ja huovattu ja jätetty ratkaisuja tekemättä. Vuosia ja energiaa on kulunut päällekkäisten laitosten ja järjestelmien rakentamiseen, organisaatioiden luomiseen ja syyttelyihin puolin ja toisin. Keskustelu on jumiutunut valtionapujen määrään, vaikka paljon enemmän pitäisi puhua, mitä Suur-Rovaniemi pystyisi tarjoamaan elinkeinoelämälle ja millaisilla toimilla se voisi padota nuorten muuttovirtaa etelään. Suur- Rovaniemi on kuitenkin taas alkutekijöissään ja hajalla kuin korttipakka. Jos " jokin suurempi voima " ei puutu peliin, sellaiseksi se näyttää jäävänkin. Valitettavasti.
Jos keskustalaisten läpirunnoma päätös jää lopulliseksi, se kasaa kaupungissa paineita Ounasvaaran länsirinteen ottamiseksi asuntokäyttöön. Ounasvaaran rakentamista kannattavat saavat uuden syyn vaatia vaaraa asuntokäyttöön, sillä kaupungin tonttivaranto ei ole suuren suuri eikä ilmeisti kovin houkuttelevakaan. Valitettavasti.