Hyvin harva ihminen oli perillä Kiimingin Ideapark-hankkeesta ennen kuin se esiteltiin kunnanhallitukselle ja -valtuustolle maanantaina. Hankkeen päävetäjä oli kunnan elinkeinotoimi eli Kiimingin kehitys.
Kunnan elinkeinostrategiaan on vuodesta 2005 kuulunut ison kaupallisen kärkiyrityksen hankkiminen yrityspuistoon.
"Valtuusto on antanut meille valtuudet, joiden puitteessa olemme toimineet", sanoo Kiimingin kehityksen johtaja, kunnan elinkeinojohtaja Irma-Liisa Lesonen.
Lesonen oli keskeisessä roolissa, sillä hänen lisäkseen Kiimingin kehityksessä työskentelee vain kolme ihmistä: yrityspalvelusihteeri, yrityshautomosta vastaava sekä media-assistentti. Lesonen ei hyväksy puheita salailusta.
"Kun katsoo montako isoa toimijaa Suomessa on, voi olla hajulla. Kaikki ovat tienneet, että kaikki neuvottelevat Ideaparkin kanssa."
Pitkään epävarmaa
Liikelaitosmuotoinen Kiimingin kehitys toimii erittäin itsenäisesti. Se neuvottelee yritysten kanssa ja tekee sopimukset ja maakaupat. Kunnan luottamuselimet päättivät vain Ideaparkin vesijohtojen, viemäröinnin ja teiden rakentamisesta. Jos liikemies Toivo Sukari kumppaneineen olisi rakentanut kunnallistekniikan itse, ei valtuustopäätöstä Ideaparkista olisi tarvittu lainkaan.
Keväällä hankkeesta olivat perillä Kiimingin kehityksen johtokunnan puheenjohtaja Lauri Mikkonen (kesk.), kunnanhallituksen puheenjohtaja Marjo Korhonen (kesk.), kunnanvaltuuston puheenjohtaja Matti Kontio (kesk.) ja kunnanjohtaja Leila Pekkanen.
"Oli epävarmaa viikonloppuun asti, että tuleeko hanke meille. Yrittäjän valintakaan ei ollut selvä", kertoo kunnanjohtaja Pekkanen kertoo. "Yritysasioitahan ei passaa repostella. Tänne ei saisi yhtään yritystä, niiden asioita käsiteltäisiin julkisuudessa.
Valtuutetuilta aplodit
Kiimingin kunnanvaltuutetuilta ei arvostelua tule. Päin vastoin, valtuutettujen mielestä Ideaparkin saaminen Kiiminkiin vaati salailua. "Koskaan minkään päätöksen yhteydessä valtuusto ei ole ratkennut raikuviin aplodeihin, mutta maanantaina kävi niin", sanoo muita ennen hankkeesta tiennyt kunnanvaltuuston puheenjohtaja Matti Kontio.
"Ei Kiiminki olisi pystynyt koskaan saamaan tällaista, jos valmistelu olisi tehty avoimesti. Jos asia olisi kerrottu kaikille valtuutetuille aikaisemmin, eihän se olisi pysynyt salassa julkisuudelta. Hanketta ei olisi sitten saatu vietyä näin pitkälle", Valtuuston varapuheenjohtaja, kokoomuslainen Pekka Simonen.
Sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän puheenjohtaja Reijo Niemi ei paheksu juuri tässä Ideaparkin tapauksessa kunnan virkamiesjohdon menettelyä, vaikka ilmoittaakin muuten kannattavansa mahdollisimman avointa valmistelua.
Vasemmistoliiton valtuutettu ja Kiimingin kehityksen johtokunnan jäsen Kalevi Kuha sanoo, että Ideaparkin kaltaisesta hankkeesta päättäminen on niin harvinaista, että yllätyksellisyyden ja salassapidon hyväksyy.
"Olisimmehan me johtokunnan jäsenet ja valtuuston puheenjohtajat voineet saada tietoa vähän aikaisemmin, mutta ilmeisesti liikesalaisuudet estivät kertomasta", Kuha sanoo.
Valtuutetut torjuvat ajatuksen, että Kiiminki olisi Ideaparkin avulla hankkinut turvaa itsenäisenä pysymiselleen.
"Ne on kaksi aivan eri asiaa. Jos tämä tukee meidän elinkeinotoimintaamme, niin erinomaista. Meillähän on koko Oulun seudun yhteistoiminta-alueselvitys meneillään sosiaali- ja terveystoimessa. Se viedään loppuun asti, ja päätökset on tehtävä maaliskuussa", Matti Kontio sanoo