Pienen Kiikelinsaaren sulkemisesta on syntynyt Oulussa elämää suurempi asia. Ihmiset puhuvat siitä syvällä rintaäänellä, mutta kaikki kiertävät asian ydintä.
On aikoihin eletty, kun pienestä, aivan kaupungin keskustan kupeessa sijaitsevasta saaresta tulee sellainen periaatteellinen ja kunnallispoliittinen ongelma kuin nyt on tapahtunut Oulussa. Kaduilla, kodeissa, työpaikoilla, kapakoissa ja lehtien palstoilla käydään kovaa periaatteellista keskustelua siitä, onko oikein sulkea Kiikelissä sijaitseva yleinen puisto ja uimaranta nuorison kaljoittelusta johtuvien rauhattomuuksien ja siivottomuuden takia kesällä yön tunneiksi kahtena viikonlopun päivänä.
Keskusteluun on tuonut oman lisäsävynsä se, että Kiikelin komeissa merimaisemissa ja palkitun puiston äärellä asuu varakkaita ihmisiä. Asuntojen hinnat saarella ovat niin korkeat, että tavalliset pulliaiset voivat vain uneksia muutosta sinne.
Monia keskustelijoita ärsyttää jo pelkkä ajatus, että pääsy eliitin asuma-alueella sijaitsevalle yleiselle alueelle suljettaisiin. Myös sitä on taivasteltu, että kolme taloyhtiötä on esittänyt Oululle miljoonan euron korvausvaatimuksen häiriöistä.
Keskustelun vakavaa sävyä kuvastaa hyvin se, että Oulun poliisi on pyytänyt öisestä porttikiellosta saarelle lausunnon sisäministeriöltä poliisiosastolta. Sen mukaan yleisellä alueella on vapaa liikkumisoikeus, jota ei voi rajoittaa.
Oulun tekninen lautakunta käsitteli Kiikelin sulkemista jälleen tiistaina, mutta jätti asian pöydälle lisäselvityksiä varten jo toisen kerran. Poliittisille luottamushenkilöille tuottaa vaikeuksia päättää, minkä kannan he ottavat saaren sulkemiseen perjantaina ja lauantaina huhtikuusta syyskuuhun iltakymmeneltä.
Porttien asennus ei riitä. Lautakunnan käsittelyssä olevan ehdotuksen mukaan portteja vartioimaan pitäisi pestata poliisit, jotka päästävät saaren asukkaat kulkemaan sulkujen läpi.
Se tekee ehdotuksesta kalliin, eikä Oulun poliisi ole ymmärrettävästi innostunut sille kaavaillusta roolista saaren kahdella sillalla.
Kiikelin rauhoittaminen yön tunneiksi viikonloppuna on saanut täysin kohtuuttomat mittasuhteet. Kyseessä on mitä käytännöllisin asia, ja sellaisena ongelma kuuluu ratkaista. Julkista juopottelua ja siihen liittyvää muuta villiä menoa -- oksentelua, virtsailua nurkkiin ja puistoon sekä lähialueita häiritsevää mölyämistä aamuyön tunteina -- ei tietenkään voi hyväksyä tai katsoa sormien läpi missään, ei edes Oulussa.
Maailman metropolit ovat täynnä puistoja, jotka suljetaan yöksi ilman, että kenellekään tulee mieleen loukkaus jokamiehen oikeuksia kohtaan. On mautonta rinnastaa toisiinsa vapaa liikkumisoikeus ja yöllinen kaljoittelu ja mölyäminen julkisella paikalla. Ne eivät ole yhteismitallisia asioita.
Voi myös kysyä, miksi ketään ei kiinnosta halvin ratkaisu ongelmaan. Portteja ja poliisia ei tarvita, jos Kiikelin yövieraat siistivät tapansa.
Kenelläkään ei voi olla mitään sitä vastaan, jos siististi käyttäytyvä nuoriso ja aikuisetkin kokoontuvat viettämään kesäiltoja saarelle.
Oulussa yritetään hoitaa pelkkiä oireita. Hyssyttelyn sijasta pitäisi puuttua oireiden syihin. Kodeissa, työpaikoilla ja muualla, missä Kiikelistä kiivaillaan, olisi aihetta perätä saarella juopottelevien henkilökohtaista vastuuta käytöksestään. Sellaista tapahtuu aivan liian harvoin -- ja Oulussa on nyt nähty, mistä siitä seuraa.
Mutta jos vastuutuskaan ei auta, saari pitää sulkea kesäöiksi.