Toimihenkilöjärjestöjen kielteinen kanta eläkkeen laskentamallin muuttamiseen ei säikyttänyt muita työmarkkinaosapuolia, vaan neuvottelujen toivotaan jatkuvan edelleen.
Aika on kuitenkin käymässä vähiin, sillä uudistuspaketti olisi saatava eduskunnalle viimeistään lokakuun puolivälissä. Tällä aikataululla työmarkkinaosapuolten pitäisi saada valmista syyskuussa.
Sopua on etsitty työmarkkinaosapuolten työryhmässä, jota vetää työeläkeyhtiö Ilmarisen toimitusjohtaja Kari Puro. Hän ei suostunut maanantaina kommentoimaan toimihenkilöjärjestö STTK:n ja korkeasti koulutettujen Akavan päätöstä hylätä hänen viime viikolla tekemänsä sovintoesitys.
Puro lupasi sihteerinsä välityksellä palata asiaan, kun hänellä on jotain uutta kerrottavaa.
Teollisuuden ja Työnantajain keskusliittoa TT:tä työryhmässä edustava johtaja Lasse Laatunen katsoi, että lähipäivien jälkeen nähdään, miten syntyneestä tilanteesta mennään eteenpäin. TT on koko ajan toivonut, ettei kiista jäisi hiertämään syksyn palkkaneuvotteluja.
Keppiä ja porkkanaa
Laatusen mukaan on selvää, että aika ei riitä uusien mallien kehittelyyn, vaan yhteisymmärrystä on haettava viime marraskuussa tehdyn sopimuksen ja Puron sovintoesityksen pohjalta.
Marraskuussa sovittiin jo monista uudistuksista eläkejärjestelmään, mutta laskentamalli jäi tuolloin ratkaisematta. Jos laskutapa ei ratkea, osa marraskuussa sovituista etuuksista jää toteutumatta. Siitäkin toivotaan porkkanaa tai keppiä loppurutistukseen.
Lisäksi Laatunen muistutti TT:n lähtevän siitä, että koko työhistoriaan perustuva laskentamalli tulee joka tapauksessa voimaan siirtymäkauden jälkeen. Yhteisymmärryksellä voitaisiin välttää hankala ja kallis kahden laskentamallin siirtymäkausi.
Kompromissin kalleus arveluttaa
Myöskään Palvelutyönantajien johtaja Markku Koponen ei ole vielä pistämässä hanskoja tiskiin, mutta hän ei halunnut lähteä julkisesti ruotimaan muita vaihtoehtoja.
Vaikka sovintoesitys olisi kelvannut Palvelutyönantajille, täysin tyytyväinen Koponenkaan ei siihen ole. Hänen mukaansa kompromissi olisi varsin kallis ja edelleen huomattavan hankala. Lisähintaa tulisi, kun eläketurvaa kertyisi rajoitetusti opintojen ja lastenhoidon ajalta.
Myös TT:tä arveluttaa eläketurvan hoitaminen opintojen ajan, mutta sekään ei olisi kaatanut esitystä. Laatunen huomautti, että kouluttautumalla jokainen voi hakea parempaa palkkaa - ja parempaa eläkettä.
Koposen mukaan viime syksynä sovituilla ratkaisuilla työeläkemaksun pitkän ajan korotuspaine pienentyisi noin 2,5-3 prosenttiyksikköä. Korotuspaineet supistuisivat, kun järjestelmä kannustaisi pysymään töissä nykyistä pidempään. Sovintoesitys kutistaisi tätä hyötyä huomattavasti.
Koposen mukaan Puron sovintoesityksessä ei ole päästy hankalasta kahden "raiteen" mallista, koska nykyisestä laskentamallista hyötyville olisi luvassa suojasäännös.
SAK: Kaatajilla suuri vastuu
SAK:n johtaja Pertti Parmanne piti syntynyttä käännettä hyvin valitettavana. Hänen mukaansa esityksessä tultiin koulutettuja niin pitkälle vastaan, että sillä oltiin jo avaamassa marraskuussa sovittua pakettia. Tällä hän viittasi nykyjärjestelmästä hyötyville kaavailtuun suojasääntöön.
Parmanteen mielestä kompromissin kaatajat ottavat hyvin suuren vastuun, sillä he ovat viemässä ratkaisullaan kaikilta palkansaajilta uudistukseen liittyviä hyötyjä.