Oulaisten Matkanivalla lihakarjatilaa pitänyt maanviljelijäpariskunta tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja sakkoihin eläinsuojelurikoksesta Ylivieskan käräjäoikeudessa tiistaina. Lisäksi heiltä kiellettiin eläintenpito elinajaksi.
Tilan isännälle langettiin 5 kuukauden ja 15 päivän ehdollinen tuomio sekä 150 euron sakko eläinsuojelu- ja ampuma-aserikoksista. Eläinten lopettamisessa käytetyn laittomasti hallussa pidetyn aseen arvona mies tuomittiin maksamaan valtiolle 100 euroa. Emäntä tuomittiin 5 kuukauden ehdonalaiseen rangaistukseen ja 120 euron sakkoon elinsuojelurikoksesta. Yhdessä he joutuvat maksamaan todistajakuluina 26 euroa.
Pariskunta laiminlöi nautaeläinten hoidon, minkä seurauksena ainakin 27 nautaa kuoli. Tapahtuma paljastui maaliskuun puolivälissä maatalousviranomaisen tehtyä rutiininomaisen tarkastuksen tilalle. Häntä odotti navetassa karmaiseva näky: koko karja makasi kuolleena, osa jo mätänemistilassa.
Käräjäoikeuden istunto eteni varsin erikoisissa tunnelmissa. Syyttäjä kertoi tapahtumien kulun ja esitti syytteet viljelijäparia kohtaan. Syytettyjen asianajaja kertoi pariskunnan myöntävän kaikki syytteet 1. syykuuta 2000-10. helmikuuta 2004 välisenä aikana tehdyistä eläinsuojelurikoksista sellaisenaan ja hyväksyvänsä syyttäjän vaatimukset.
Eläimet kärsivät
Haapaveden Mieluskylällä asuva viljelijäpariskunta - 57-vuotias isäntä ja 53-vuotias emäntä - harjoitti lihakarjanpitoa omistamallaan tilalla Oulaisten Matkanivalla. Navetassa on ollut vuodesta 2000 lähtien ainakin 51 nautaeläintä; lehmiä, sonneja ja vasikoita. Aikaisemmin tila oli lypsykarjatila.
Navetta on ränsistynyt: muun muassa aita- ja parsirakenteet ovat rikki ja navetan lattia osin sortunut. Juomavesijärjestelmä ei toiminut: vettä ja lietelantaa oli valunut lattialle. Karjasuoja oli sisältä kauttaaltaan ulosteiden peitossa.
Eläimet olivat olleet navetassa irrallaan, ja ne olivat tapellessaan loukkaantuneet. Loukkaantuneita ja kantavia ei oltu hoidettu. Eläimet olivat likaisia ja niillä oli lantahautumia.
Ruokinta ja juoman saanti oli laiminlyöty pitkän aikaa, minkä seurauksena eläimiä kuoli nääntymällä ja kuivumalla. Osa elämistä menehtyi hukkumalla lantakuiluun tai hirttäytymällä parteen. Isäntä oli ampunut osan nääntymäisillään olevista elämistä. Osa jäi ampumisesta huolimatta henkiin joksikin aikaa.
Kuolleita elämiä oli jätetty pitkäksi aikaa samaan navettaan elossa olevien eläinten kanssa. Muutama lantakerrokseen hautautunut eläin oli pitkälle edenneessä mätänemistilassa.
Syyttäjä katsoi viljelijäpariskunnan yhdessä ja yksissä tuumin tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta jättäneen eläimet vaille tarpeellista hoitoa ja ravintoa. Muutenkin niitä oli kohdeltu julmasti, tarpeetonta kärsimystä, kipua ja tuskaa aiheuttaen.
Huonossa kunnossa
Puolustuksen asianajaja huomautti, että viimeisin EU-tarkastus tilalle on tehty vuonna 2001 eikä siinä yhteydessä ollut eläinten oloista huomautettavaa. Mutta asiat tilalla eivät ole olleet kunnossa. Tila joutui maksamaan noin 33 600 euroa vuoden 2002 EU-tukia takaisin. Asunto osoittautui vuonna 2001 hometaloksi, josta perheen oli muutettava pois.
Puolustusasianajajan mukaan EU-tukien menetys aiheutti sen, että viljelijät kokivat menettäneensä kaikki ja päättivät lopettaa eläimetkin.
Oikeudessa todistajana kuultu Eläinlääkintä- ja elintarviketutkimuslaitoksen Eelan eläinlääkäri vahvisti raadoista tehdyissä tutkimuksissa ilmenneen, että eläinten ravintotila oli ollut heikko niiden kuollessa. Rasvakudokset olivat kadonneet ja lihakerrokset surkastuneet, mikä kertoi eläinten menehtymisestä nälkään ja janoon. Yhdeksän nautaa oli kuollut ampumiseen, muut kunnan heikkenemiseen.
Eläinlääkäri arvioi eläinten olleen vailla kunnon hoitoa kuukausien ajan ja tunteneen kärsimystä, joka on verrattavissa ihmisen tuntemaan kärsimykseen. Myös eläinten kokema stressi oli lisännyt niiden tuntemaa kärsimystä.
