Lapin läänineläinlääkäri Pirkko Pirinen on pettynyt Ranuan eläinpuiston toimitusjohtajan Tuija Rytkösen lausuntoihin hänen virkalääkärinä tekemästään tarkastuskäynnin tuloksista Ranuan eläinpuistoon viime viikolla. Pirinen ihmettelee, miten Rytkönen on voinut kertoa julkisuuteen tietoja tarkastuskertomuksesta, jota Pirinen ei ole vielä edes kirjoittanutkaan.
Rytkösen väite, että "tarkastuksessa ei ole havaittu eläinsuojelullisia ongelmia tai laiminlyöntejä", ei Pirisen mukaan pidä paikkaansa. Pirinen kertoi, että yhdestäkään yksittäisestä eläimestä ei voida sanoa, että se voisi huonosti, mutta on asioita, jotka tulee saattaa kuntoon ja monissa asioissa eläinpuisto on sitä jo tehnytkin.
Tarkastuksessa ei todettu aihetta ryhtyä mihinkään kiireellisiin toimiin, mutta lääninhallitus tulee antamaan Pirisen mukaan eläinpuistolle määräyksiä havaituista puutteista. Lääninhallitukselle ei kuulu, miten usein eläimet ruokitaan ja millaisella työvoimalla, vaan tarkastuksessa edellytetään eläinsuojelulainsäädännön mukaista toimintaa ja siinä minimitasoa.
Adressi 467 allekirjoituksella
Tarkastuskertomuksen ennenaikainen tulkinta on osa Ranualla eläinpuiston muutoksista aiheutunutta kuohuntaa. Sen yksi osa oli perjantaina. Silloin kunnanjohtajalle ja Ranuan seudun Matkailu Oy:n hallituksen jäsenille yritettiin luovuttaa 467 henkilön allekirjoittama vetoomus eläinpuiston tulevaisuuden puolesta, mutta vastaanottajia sille ei syystä tai toisesta näkynyt. Vetoomukseen allekirjoitukset kerännyt ja valtuustoon keskustan ylivallan vastapainoksi pyrkivä Parempi Ranua-ryhmä jätti adressin kunnanviraston neuvontaan.
Vetoomuksessa paheksutaan eläintenhoitajia ja eläimiä koskevia päätöksiä ja katsotaan niiden vahingoittavan Ranuan alueen matkailua, ihmisten ja eläinten oikeuksia sekä yleistä työsuojaa. Siinä toivotaan, että eläinpuiston eläintenhoitajat voisivat tehdä työnsä rauhassa ilman, että heidän ammattitaitoaan kyseenalaistettaisiin. Allekirjoittajina on myös 31 työntekijää Korkeasaaren eläintarhasta.
Ranuan eläinpuiston tiedotteessa väitteitä pidetään perusteettomina. Siinä todetaan uudella laatujärjestelmällä ja selvillä ruokaohjeilla saadun eläinten ruokintakustannukset yli 30 prosenttia pienennettyä entisestään ensimmäisen kahdeksan kuukauden aikana.
Eläinpuiston johdon mielestä henkilöstö ei hyväksi sitä, että eläinpuiston eläimiä ja eläintenhoitajien työtä käytetään hyväksi kunnallispolitiikan vaalitaistossa tai oman edun tavoittelussa.
Parempi Ranua-ryhmän vetäjä Virpi Portimo sanoo kuitenkin, että adressin allekirjoittajat ovat huolissaan eläinpuistossa tapahtuneista muutoksista, eivätkä ole välttämättä ryhmän muun politiikan takana. Eläinpuiston muutokset ja eläintenhoitajan irtisanominen kuvastavat Portimon mielestä tapaa, jolla kunnassa keskustan ylivoimalla toimitaan. Eläinpuisto on tästä esimerkkinä.
Syvä demokratiavaje
Parempi Ranua-ryhmästä valtuustoon pyrkii kymmenen henkilöä ja yksi heistä on kokoomuksen valtuutettuna oleva Matti Nikula. Hän sanoo ryhmän syntyneen pitempiaikaisen kehityksen tuloksena. " Ranualla vallitsee syvä demokratiavaje ja tilanne on suorastaan katastrofaalinen ", Nikula sanoo. Ryhmä on ottanut vaaliteemakseen vapauden ilmaista mielipiteensä ja olla eri mieltä enemmistön kanssa.
Nikula väittää, että keskustan ylivallan seurauksena joillekin toista mieltä oleville on pidetty jopa " joukkonöyryytyksiä" Hänen mielestään kunnan virkoihin vain keskustalaisilla on mahdollisuuksia.
Ranuan seudun matkailu Oy:n hallituksen puheenjohtaja ja kunnanhallituksen puheenjohtaja, keskustalainen Mikko Sarajärvi kumoaa Parempi Ranua-ryhmän esittämät väitteet niin eläinpuiston kuin keskustan harjoittaman politiikankin osalta.
Sarajärven mukaan eläintenhoitajat ovat kokeneet eläinpuiston uudet käytännöt monella tapaa aikaisempaa paremmiksi ja hoidon laatu on hyvä.
"On aivan selvää, ettei asioita hoideta adressilla, vaan toimiva johto ja hallitus tekee itsenäisesti päätökset", sanoo Sarajärvi.