Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen, Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä pitää keskustan puheenjohtajan Juha Sipilä ehdotusta valtion omaisuuden radikaaleista järjestelyistä periaatteessa kannatettavana ja järkevänä liikkeenä.
– On ihan varteenotettava asia myydä valtion pörssiomistuksia. Valtion ensisijainen tehtävä ei ole omistaa pörssiyrityksiä, Vihriälä painottaa.
Sipilä sanoi keskustan puoluevaltuuston avauspuheessa Porissa, että puolue on valmis radikaaleihin järjestelyihin valtion omaisuuden osalta. Keskusta on nykyisten mielipidemittausten mukaan todennäköinen seuraava pääministeripuolue.
Valtion ei-strategiseen omistukseen kuuluvia pörssiyhtiöitä ovat muun muassa Sampo, Teliasonera, Stora Enso, Sponda, Outokumpu, Metso ja Kemira.
Vihriälän mukaan kriittinen hetki on se, kun myydyistä yhtiöistä saadut varat pitää sijoittaa uudelleen. On harkittava tarkkaan, että lisäarvoa syntyy.
– Pitäisi luoda uutta ja saada innovaatioita, mutta se ei ole helppoa. Myös sellaiseen infrastruktuuriin voisi sijoittaa, johon ei helposti saada muuta rahoitusta. Tutkimustakin voisi harkitusti tukea, Vihriälä pohtii.
Hän painottaa, että syömätarkoitukseen eli valtion juoksevien kulutusmenojen kattamiseksi ei omaisuutta kannata myydä. Keskeinen syy valtion osakeomistusten myyntiin pitää olla se, että valtiolla ei ole motivaatiota olla yhtiössä mukana. Verkkoyhtiöiden omistukset Vihriälä pitäisi valtion omissa käsissä. Tähän suuntaan liikuttiin äskettäin, kun maakaasun myyntiä ja verkkotoimintaa Suomessa harjoittava Gasum siirtyi Suomen valtion enemmistöomistukseen.
Alkoholin valmistuksessa valtion omistusta ei Vihriälän mukaan tarvita. Eduskunta on jo antanut hallitukselle valtuudet myydä valtion kokonaan omistama alkoholijuomayhtiö Altia, mutta kauppaa ei ole vielä syntynyt.
Eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen johtaja Jaakko Kiander muistuttaa, että valtion vaikea löytää yhtä tuottavia kohteita kuin nyt jo omistuksessa olevat yhtiöt.
– Valtion omistukset Talvivaaraa lukuunottamatta ovat olleet tuottoisia, Kiander muistuttaa.
Osinkohelmiä ovat Sampo ja Teliasonera. Kianderin arvion mukaan euroalueen finanssipoliittiset säännöt johtavat osaltaan valtion omaisuuden myynteihin.
– Velkaa ei voi ottaa lisää, vaikka olisi kuinka hyvä hanke, kun on julkisen talouden alijäämää koskevat EU-kriteerit. Näin on myytävä valtion omistuksia.
Pellervon taloustutkimuksen, PTT:n toimitusjohtaja Pasi Holm muistuttaa Suomen ja Ruotsin erilaisesta suhtautumisesta valtion omistuksiin.
– Ruotsissa on päätetty, että jatkossa valtiolla on yhtiöihin ainoastaan strateginen intressi, ei sijoittajan intressiä.
Ruotsissa valtio voi myös ottaa hyväksi näkemäänsä hankkeeseen velkarahaa ja päättää, että velka maksetaan pois valtion omistuksia myymällä otollisena ajankohtaja, kun osakekurssit ovat korkealla. Omistuksen myynti voidaan ikään kuin korvamerkitä johonkin hankkeeseen.
Holmin mielestä Suomessa voitaisiin ottaa Ruotsin omistajapolitiikasta oppia ja pohtia järjestäytyneesti valtion omistuksia.