STT:n haastattelemat ekonomistit pitävät mahdollisena, että Suomen todelliset vastuut ja riskit voivat euromaiden eilisen palomuuripäätöksen vuoksi kasvaa.
Euromaiden tavoitteena on, että kesästä alkaen pysyvän rahaston aloitettua sitä käytetään kaikkiin mahdollisiin rahoitustarpeisiin. Koska pysyvän rahaston pääomittaminen kuitenkin kestää pari vuotta, toimii väliaikainen rahasto jonkin aikaa rinnalla varana. Jos pysyvässä ei vielä olisi tarpeeksi pääomaa, jouduttaisiin mahdollisia lainatarpeita yhä hoitamaan väliaikaisesta rahastosta.
"Näin voisi periaatteessa käydä etenkin, jos jokin isompi maa tarvitsisi pakettia. Tällä hetkellä tarvetta ei ole näkyvissä, mutta esimerkiksi Espanjan ja Portugalin kohdalla se ei näytä mahdottomaltakaan", Sampo Pankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäki arvioi.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) toisti tänään, että teoreettiset vastuut eli Suomen kriisirahastoihin tekemät periaatesitoumukset eivät näillä päätöksillä kasva.
Teoreettisilla vastuilla tarkoitetaan sitä, minkä verran Suomi on enintään luvannut sijoittaa, lainata tai taata.