Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii ylisääntelyn purkamista tulevan hallitusohjelman keskiöön. EK esitteli keskiviikkona uuden mallin, jolla sääntelyä pitäisi purkaa tulevaisuudessa.
EK:n mukaan jokaisen ministeriön pitäisi sitoutua ”1 sisään, 2 ulos”-periaatteeseen, jossa yhden uuden säädöksen yhteydessä pitäisi esittää kahden säädöksen poistamista.
PK-johtaja Jyrki Hollmén EK:sta sanoo, että pienet ja keskisuuret yritykset hukkuvat erilaisiin ilmoitus- ja lupamenettelyihin, jotka vievät kohtuuttomasti aikaa perusliiketoiminnalta.
– Samasta asiasta joudutaan raportoimaan hyvin usein samalle taholla, vaikka mitään muutoksia ei olisi liiketoiminnassa tapahtunut. Lisäksi sama tieto joudutaan antamaan usealle taholle.
Hollmén kertoo esimerkkinä kauppojen aukioloaikojen poikkeusjärjestelyt. Kaupat voivat joutua kerta toisensa jälkeen hakemaan luvat uudelleen aluehallintovirastosta.
– Mikään ei muutu: suurin osa kaupoista hakee samoja poikkeuslupia joka vuosi. Ne joutuvat aina menemään sen epävarmuuden läpi. Ihan älytöntä, että silloin, kun olisi asiakkaita palveltavana, valtio rajoittaa yritysten liiketoimintaa.
– Lupahallinto on monimutkainen ja hidas. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että Suomessa kestää jopa vuoden saada lupa johonkin asiaan.
Hollménin mielestä myös yritysten valvonta työllistää turhaan pk-yrityksiä. Hänen mukaansa valvonnassa pitäisi luopua etukäteen tehtävistä ”varmuuden vuoksi”-tarkistuksista. Esimerkkinä hän mainitsee työsuojelutarkastukset.
– Kohdennetaan valvonta riskianalyysin perusteella sinne, missä se on tarpeen. Meillä on olemassa asiakasaloitteinen valvonta, jossa kaikkiin asiakkailta tulleisiin yhteydenottoihin vastataan. Mielestäni on turhaa käydä työpaikoissa, joissa ei ole esitetty mitään epäkohtia tai työsuojelullisia puutteita.
Hollmén sanoo, että Suomessa työsuojeluun liittyviä tarkastuksia tehdään työpaikoille vuosittain noin 20 000 kappaletta.
– Onko meillä niin paljon työpaikkoja, joissa ihmisten terveys on uhattuna? Ja työsuojelu on vain yksi pieni osa valvontakoneistoa.
PK-johtaja sanoo, että turhan valvonnan lisäksi yrityksillä teetetään täysin turhia paperitöitä rutiinitarkastusten yhteydessä.
– Esimerkiksi matalan riskin toimistotyötä teettävältä yritykseltä pyydettiin selvitys koko henkilöstön palkoista ja työajoista ilman mitään yksilöityä väärinkäytösepäilyä. Sama työpaikka oli aiemminkin tarkistettu, eikä mitään epäselvyyksiä ollut löytynyt.
– Kuka haluaa luovuttaa henkilökohtaisia tietoja viranomaisille täysin turhan takia? Viranomaisen pitäisi puuttua vain silloin, kun on välttämätöntä. Eihän tuollaisilla pyynnöillä ole mitään tekemistä viranomaisten perustehtävien kanssa.
EK-pomo sanoo, että tulevalla hallituskaudella hallinnollista taakkaa pitäisi karsia nykyistä kovemmin ottein. Hän ehdottaa, että sääntely keskitetään pääministerin kanslian alaisuuteen ja ministeriöille asetettaisiin euromääräiset tavoitteet sääntelyn purkamiseksi.
EK:n esitys (pdf)