EIT: So­siaa­li­vi­ran­omai­set rik­koi­vat ih­mis­oi­keus­so­pi­mus­ta

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) mukaan sosiaaliviranomaiset loukkasivat suomalaismiehen oikeutta perhe-elämään, kun hänen lastaan ei yritetty yhdistää biologiseen perheeseensä huostaanoton jälkeen.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) mukaan sosiaaliviranomaiset loukkasivat suomalaismiehen oikeutta perhe-elämään, kun hänen lastaan ei yritetty yhdistää biologiseen perheeseensä huostaanoton jälkeen.

EIT:n tiistaina antamasta ratkaisusta ilmenee, että vuonna 1958 syntyneen miehen poika otettiin huostaan viiden vuoden ikäisenä vuonna 1992. Kolme vuotta myöhemmin lapsi siirrettiin sijaiskotiin.

EIT:n mukaan sosiaaliviranomaisten lähtökohtana oli, että poika jää pitkäksi aikaa huostaan. Viranomaiset eivät tehneet valituskelpoisia päätöksiä tapaamisoikeuden rajoittamisesta eivätkä huostaanoton päättämisestä. He eivät myöskään tutustuneet miehen kotiin eivätkä hänen ja lapsen väliseen vuorovaikutukseen kotilomien aikana.

EIT katsoi, etteivät sosiaaliviranomaiset yrittäneet helpottaa perheen yhdistämistä. Näin ollen vanhemman oikeutta Euroopan ihmisoikeussopimuksessa mainittuun perhe-elämään rikottiin.

Päätöksessään EIT tähdensi, että huostaanoton olisi ensisijaisesti oltava väliaikainen ja perheen yhdistämiseen tähtäävät toimet pitäisi aloittaa mahdollisimman pian huostaanoton jälkeen niin, että lapsen etu otetaan huomioon.

EIT muistutti kuitenkin, että tilanteissa joissa huostaanotto on jatkunut pitkään, vanhemman oikeus saada perhe kokoon voi olla heikompi kuin lapsen etu eli oikeus pitää nykyinen perhetilanne ennallaan.

Tapauksesta valittanut mies ei vaatinut asian yhteydessä korvauksia.

Ilmoita asiavirheestä