Kolumni

"Ei se taas­kaan sanonut mitään uutta"

Politiikan tutkijan Jenni Karimäen mielestä asiantuntijan ja poliitikon puhetavassa on usein yhtäläisyyksiä: kiperien kysymysten edessä ehdollisuus kasvaa. Asioita pohditaan useammalta kantilta ja joskus lopputulos jää kuulijan pääteltäväksi.


Politiikassa tapahtuu. Joku on eronnut tai asettunut ehdolle. Tulossa on vaalit ja hallitusneuvottelut. Eduskunta kokoontuu, budjetista kiistellään tai kansanedustajaa ollaan asettamassa syytteeseen. Kansa ansaitsee ja janoaa tietää, toimittaja soittaa ja asiantuntija vastaa.

Miksi analyysi joskus osuu oikeaan ja toisinaan tuntuu, ettei asiantuntija taaskaan sanonut mitään – ja sekin mitä sanoi, meni väärin. Seuraavassa trendikkäästi kolme näkökulmaa siihen, miten asiantuntijan kommentit päätyvät verkko- tai lehtiartikkeliin, televisioruutuun tai radioaalloille.

Näkökulma 1: Tilanteen ennakoitavuus tai sen puute vaikuttaa huomattavasti siihen, miten valmistautuneena asiantuntija toimittajan kohtaa ja miten syvällistä tai osuvaa analyysiä tilanteesta todennäköisesti syntyy.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut