Antti Kalliomäen (sd.) perjantaina esittelemä budjetti oli hänen viimeisensä valtiovarainministerinä. Entinen seiväshyppääjä ja liikunnanopettaja siirtyy opetusministeriksi, ja puolueen puheenjohtaja, ylioppilas Eero Heinäluoma (sd) tulee hänen tilalleen valtiovarainministeriksi.
Onko liikunnanopettaja Kalliomäki yhtä pätevä opetusministeri kuin esimerkiksi takavuosien opetusministerinä toiminut kansankynttilä, Riitta Uosukainen (kok.) tai terveydenhuollon opettajana toiminut Maija Rask (sd.)? Mikä oli edellisen opetusministerin, sairaanhoitajan ja valtiotieteiden maisterin Tuula Haataisen pätevyys?
"Ministerin ammatilla ei ole juuri merkitystä hänen ministerintyöhönsä", lataa politiikan tutkija professori Heikki Paloheimo Tampereen yliopistosta. Tärkeintä ovat hyvät johtajan ominaisuudet, jotta hän pystyy johtamaan ministeriötään parhaalla mahdollisella tavalla.
Esimerkiksi valtionvarainministerit ovat usein olleet vähän koulutettuja, vaikka viime vuosina suuntaus on ollut, että ministerillä on ollut yhä useammin vähintään maisterin tasoinen tutkinto.
Paloheimo jakaa ministerit kahteen kastiin: Pääministeri ja valtiovarainministeri keskittyvät huolehtimaan siitä, että hallituksen budjettiesityksessä pysyvät menot kurissa. Muut ministerit taas keskittyvät haalimaan budjettineuvotteluissa omaan ministeriöönsä mahdollisimman hyvän rahoituksen, ja he mittaavat omaa onnistumistaan vaalikauden jälkeen sillä perusteella.
Ministeri joutuu opettelemaan oman ministeriönsä asiat, joten siinä Paloheimon mielestä esimerkiksi opettajataustainen opetusministeri saattaa oppia ne muun alan ammattilaista nopeammin.
Tavallinen ministeri on siis oman alansa edunvalvoja. Heinäluoman ay-johtajan tausta jää Paloheimon mukaan nähtäväksi, onko siitä hyötyä hänen työssään valtiovarainministerinä.