Electronic Frontier Finland ry eli Effi reagoi suomalaista Finreactor-verkkopalvelua ja sen ylläpitäjiä vastaan tiistaina tehtyyn ratsiaan. Effi osasi odottaa vertaisverkkoihin kohdistuvaa iskua, mutta toivoo, että tiedotuksessa pysyttäisiin tosiasioissa. Effi syyttää BSA:ta "kyynisestä valehtelusta".
"Vertaisverkkoihin kohdistuvaa iskua on jo odoteltu pidempään. Lähinnä yllättävää tapauksessa on sen ajoitus. Tähän asti olimme varmoja, että sisältöteollisuus odottaisi tekijänoikeuslain korjauksen valmistumista eduskunnasta ennen oikeudenkäyntien aloittamista. Nyt se joutuu käytännössä luopumaan yhdestä lempiargumentistaan, jonka mukaan nykyinen tekijänoikeuslaki ei muka mahdollista laittoman verkkojakelun pysäyttämistä", sanoo Effin puheenjohtaja Ville Oksanen.
"BSA sanoo, että tietokoneohjelmien jakaminen ja lataaminen Internetistä on laitonta aina, eikä kopioita saa valmistaa edes yksityiseen käyttöön, mikä on täysin tietoista ja erittäin kyynistä valehtelua", sanotaan Effin tiedotteessa. Effin mukaan verkkojakelun kautta jaetaan paljon tietokoneohjelmia tekijöidensä luvalla ja täten täysin laillisesti, esimerkiksi BSA:n tärkeimmän rahoittajan Microsoftin kotisivulta.
Effi muistuttaa, että toiseksi tietokoneohjelmasta saa täysin laillisesti valmistaa käytön vaatimat varmuuskopiot.
Toinen tärkeä asia Effin näkökulmasta on teknologioiden laillisten ja laittomien käyttötapojen erottaminen toisistaan. Effi onkin positiivisesti yllättänyt BSA:n tiedotteesta, jossa huomioidaan demonisoimisen sijaan vertaisverkkojen merkittävät lailliset käyttötarkoitukset, joista esimerkkinä BitTorrent-vertaisverkkotekniikka on ensisijainen ja täysin laillinen levityskanava monelle avoimen lähdekoodin projektille. Vertaisverkon avulla isojen tiedostojen levittämisestä aiheutuva kuorma voidaan yhden keskuspalvelimen sijasta jakaa tasaisesti kaikkien käyttäjien kesken.
Käyttäjät tavallisia suomalaisia nuoria
Effin näkemyksen mukaan vertaisverkkojen käyttäjät eivät kuulu mafiaan tai ole osa järjestäytynyttä rikollisuutta, vaan suurin osa heistä on tavallisia suomalaisia nuoria. Tästäkin syystä Effin mielestä olisi toivottavaa, että korvausvaatimuksissa pysyttäisiin kohtuudessa eikä ainakaan sorruttaisi Amerikan malliin, jossa muun muassa eräässä tapauksessa vaadittiin neljältä opiskelijalta vahingonkorvauksia yhteensä noin 87 miljardin euron verran, mikä vastaa Effin laskujen mukaan seitsemän vuoden USA:n levymyyntituloja tai Suomen valtion kolmen vuoden verotuloja.
"Finreactor-tapauksen pitäisi osoittaa eduskunnalle, että oikeudenhaltijat voivat halutessaan puuttua rikkomuksiin erittäin tehokkaasti jo olemassa olevan lainsäädännön turvin. Täten digitaalisen maailman toiminnan vaarantavat muutokset voidaan poistaa nyt käsittelyssä olevasta lakiehdotuksesta vaarantamatta suomalaisen sisältöteollisuuden tulevaisuutta", Oksanen sanoo.