Menikö eduskunta liian pitkälle säätäessään lain, joka antaa poliisille melko vapaat kädet peitetoiminnassa?
Kysymystä on saatettu pohtia viime aikoina, kun julkisuudessa on esitetty väitteitä siitä, että salainen poliisimies olisi vietellyt murhasta epäillyn lesken ja esiintynyt tämän lapsille äidin uutena kumppanina.
--?En usko, että lain säätäneet kansanedustajat ajattelivat, että peitetoiminta saattaisi mennä näin pitkälle, aprikoi asianajaja Markku Fredman.
Fredman oli mukana toimikunnassa, joka pohti muun muassa peitetoiminnan sääntelyn uudistamista. Ehdotuksen mukaan peitetoimintaa alettaisiin valvoa etukäteen siten, että tuomioistuin antaisi luvan poliisin suunnittelemaan peitetoimintaan.
Mietinnön mukaan tuomioistuin harkitsisi vain sitä, onko peitetoiminta tarpeellista tai jopa välttämätöntä rikoksen estämiseksi tai selvittämiseksi. Poliisin suunnitelman kekseliäisyyteen tai röyhkeyteen sillä ei olisi sananvaltaa.
Fredmanin mukaan kaavaillusta pykälästä on jäänyt pois suhteellisuusperiaate, joka pitäisi siihen sisällyttää. Silloin tuomari ratkaisisi myös sen, puututtaisiinko peitetoiminnassa useiden ihmisten elämään liian rajulla tavalla tutkittavaan rikokseen nähden.