Eduskunta pääsi torstai-iltana käymään jo hieman väljähtyneen makuisen keskustelun Suomen Pankin nimitysmenettelystä.
Lähetekeskustelussa oli vihreiden Tuija Braxin lakialoite pankkilain muuttamiseksi niin, että Suomen Pankin johtajat nimittäisi jatkossa eduskunnan pankkivaltuusto.
Brax perusteli esitystään muun muassa sillä, että presidentin toimivaltuudet eivät liity mitenkään rahapolitiikkaan tai edes sitä sivuavaan talouspolitiikkaan.
Pöly Suomen Pankin syksyisen nimitysjupakan ympärillä alkaa olla jo laskeutunut. Tämä näkyi myös keskustelussa, jota käytiin muutaman salissa olleen edustajan voimin.
Braxin aloitetta kiiteltiin lähes kautta linjan. Nimitysten siirtämistä pankkivaltuustolle pidettiin oikeansuuntaisena parlamentarismin vahvistamisena.
"On kestämätöntä väittää, että suoralla kansanvaalilla, yksinkertaisella enemmistöllä määräajaksi valittu yksittäinen poliitikko olisi jotenkin vähemmän poliittinen tai poliittisille motiiveille altis kuin suhteellisilla vaaleilla valittu demokraattisesti toimiva 200-jäseninen eduskunta tai sen luottamusta nauttiva hallitus", Brax ruoti tasavallan presidentin asemaa SP:n nimityksissä.
Brax huomautti tietävänsä hyvin itsekin, ettei yksittäisen kansanedustajan lakialoite johda asiassa mihinkään. Hän toivoi, että asia hoidetaan ”jollain massiivisemmalla tavalla”.
Soraääniä keskusteluun sorautteli SDP:n Esa Lahtela. Lahtela ihmetteli, miksi muka pitäisi säätää jokin presidentin valtaoikeuksia kaventava ”Lex Halonen”.
"Ihmisethän olivat tyytyväisiä lopputulokseen", Lahtela huomautti.