Edus­kun­ta repesi kahteen leiriin

Hoitajien työtaistelua rajoittavan potilasturvalain käsittely jatkui maanantaina kiivaalla riitelylle eduskunnassa. Hallitus ja oppositio ottivat tuimasti yhteen yöhön jatkuneessa keskustelussa.

Hoitajien työtaistelua rajoittavan potilasturvalain käsittely jatkui maanantaina kiivaalla riitelylle eduskunnassa. Hallitus ja oppositio ottivat tuimasti yhteen yöhön jatkuneessa keskustelussa.

Äänestämään lain sisällöstä päästiin tuntikausia kestäneen kiistelyn jälkeen. Näin lain lopullinen hyväksyminen tai hylkääminen siirtyy perjantaiksi.

Samaa mieltä oltiin vain siitä, että potilaiden turvallisuus on taattava. Siitä, miten se tapahtuu, eduskunta jakautui selkeästi kahtia.

Oppositio teki selväksi, ettei se hyväksy pakkolakia eikä sillä potilasturvallisuutta taata. Ainoa ratkaisu on se, että hallitus lyö rahaa pöytään, antaa lisää euroja kuntien valtionosuuksiin. SDP:n Eero Heinäluoma vaati hallitusta myös asettamaan sovittelulautakunnalle takarajan.

Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) korosti, että ratkaisu syntyy vain sillä, että osapuolet pääsevät sopimukseen. Hän vetosi sovun löytämiseksi sekä toivoi, että Tehy vielä harkitsisi vastaantuloa suojelutyöstä.

Hallituspuolueiden mukaan laki on tarpeellinen ihmisten henkien turvaamiseksi.



Lakia ei halua
kukaan


Sosiaali- ja terveysvaliokunta puoltaa mietinnössään lain hyväksymistä, tosin erimielisenä. Vasemmistoliitto esittää lain hylkäämistä. SDP vaatii lisää muutoksia pykäliin. Jos ne eivät mene läpi SDP kallistunee hylkäämisen kannalle.

Valiokunnan puheenjohtaja Juha Rehula (kesk.) korosti, että valtiovallan tulee ensisijaisesti panostaa sovinnon aikaansaamiseen. "Meidän kaikkien toive on, että olemme tehneet viime päivien aikana turhaa työtä ja saadaan sovinto aikaan. Tätä lakia ei halua kukaan. Se on viimeinen keino varmistaa potilasturvallisuus",Rehula totesi.

Perustuslakivaliokuntaa johtava Kimmo Sasi (kok.) sanoi, että oikeus elämään on niin ehdoton perusoikeus, että se oikeuttaa myös lakko-oikeuden rajoittamiseen. Hänen mukaansa lakia tarvitaan, koska Tehy ei ole halunnut sopia suojelutyöstä.

Oppositio syytti hallitusta työnantajien puolelle menemisestä. Ankarimmin ryöpytti Vasemmistoliitto, jonka mielestä lailla yritetään murtaa hoitajien työtaistelu.

"Tämä on puhdasoppinen pakkotyölaki, joka koskee yksinomaan työntekijöitä. Sitä ei voi hyväksyä", puheenjohtaja Martti Korhonen ilmoitti.

Sirpa Asko-Seljavaara (kok.) tähdensi: "Kyse ei ole pakosta, vaan velvollisuudesta. Terveydenhuollon ammattilaisilla ole ole mitään mahdollisuutta tästä velvollisuudesta luistaa."

SDP:n ryhmänjohtaja Tarja Filatovin mukaan ihmishenkien turvaaminen ei toimi pakottamalla ja määräämällä.

Keskustan ryhmänjohtaja Timo Kalli totesi kahtiajakautuneesta eduskunnasta: "Toiset joutuvat täällä vastaamaan potilasturvan toteutumisesta. Toiset sotkevat ja koplaavat sekä antavat sen kuvan, että me häiritsemme sovittelua. Näitä ei saa koplata."



"Hallitus keitti
sopan"


Vaikka eilen käsittelyssä oli lain sisältö, pykälät jäivät toissijaiseksi.

Oppositio haukkui hallitusta sopankeittämisestä ja tivasi, miksi pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) ovat "luikkineet karkuun".

Päivi Räsänen (kd.) ryöpytti, että hallitus on omalla epäonnistuneella toiminnallaan ajanut tilanteen tähän.

Jukka,Gustafssonin (sd.) mielestä "sairaanhoitajia loukkaava ja nöyryyttävä laki voi johtaa hyvin dramaattisiin seuraamuksiin" terveydenhuollossa.

Ilmoita asiavirheestä