Eduskunnassa käytiin tiistaina kiivas välikysymyskeskustelu valtion energiayhtiö Fortumin johdon optioetujen kohtuullistamisesta. Hallituspuolueetkin olivat sitä mieltä, että optiot palkitsevat johtoa kohtuuttoman runsaasti ja kansalaiset ovat arvostelleet palkkioita aivan oikeutetusti.
Vasemmistoliiton, kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten tekemään välikysymykseen vastannut kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) totesi myös, että Fortumin avainhenkilöiden jopa 500 miljoonan arvoiset optioedut ovat koetelleet kansan oikeustajua.
Pekkarisen mielestä optiot palkitsevat yhtiön johtoa liian runsaskätisesti suhteessa siihen, mikä on avainhenkilöstön osuus Fortumin menestykseen.
Optioiden kohtuullistaminen jälkikäteen ei kuitenkaan ole käytännössä mahdollista, sillä siihen ei Pekkarisen mukaan ole oikeudellisesti kestäviä keinoja. Samanlaiseen näkemykseen päätyi lausunnossaan myös syksyllä optioasiaa asiantuntijakuulemisin puinut eduskunnan talousvaliokunta.
Pekkarinen: Vasemmisto nukkui aikanaan
Keskustelu tiivistyi lähinnä vasemmiston ja Pekkarisen sanailuksi.
Pekkarisen nuotti lähestyi jo runonlaulantaa, kun hän muistutti vasemmiston näyttäneen aikanaan vihreää valoa optiojärjestelmille hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa. "Tunnen sympatiaa teitä kohtaan, koska te silloin nukuitte asian ohi".
Välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja Martti Korhonen (vas.) sanoi vasemmistoliiton kantavan osansa virheellisestä päätöksestä.
Olennainen kritiikin aihe hänen mukaansa onkin nyt se, ettei nykyinen hallitus halua tehdä mitään virheiden korjaamiseksi.
Sopimuksia noudatettava
Ministeri Pekkarinen painotti, ettei istuva hallitus ole vastuussa optioita koskevasta päätöksestä, vaan on nimenomaan "pannut poikki" valtionyhtiöissä tehtävät optiosopimukset vuonna 2004.
Osmo Soininvaaran (vihr.) mielestä optiot ovat olleet suuren mittaluokan töppäys, mutta vihreilläkään ei ole tarjota keinoa niiden tyylikkääseen kohtuullistamiseen.
Kokoomus taas katsoo, ettei Fortumin johto ansaitse näin suurta palkkiota.
Ryhmäpuhuja Martin Saarikangas kehotti entisenä telakkapomona suosimaan tulospalkkiojärjestelmää. Keskustan Antti Rantakangas muistutti, että optioiden purkumahdollisuutta on selvitelty laajasti, mutta kestäviä edellytyksiä siihen ei ole.
Vasemmistoa hän syytti populismista.
Monissa puheenvuoroissa painotettiin, että yksityisoikeudellisia jo solmittuja sopimuksia pitää kunnioittaa. Toisaalta huolta kannettiin myös yhteiskunnan moraalisesta pohjasta, jota kohtuuttomien etujen myöntäminen rapauttaa.
SDP:n Kalevi Olin käänsi keskustelua vielä laukeamattomien optiosopimusten suuntaan ja vaati kaikkien keinojen käyttämistä niiden kohtuullistamiseen.
Timo Soini (perus.) listasi taannehtivaa lainsäädäntöä, joilla kansalaisia on piiskattu. "Mutta kun on kyse sileäkätisten saavutetusta edusta, ei mitään voida muka tehdä."
Oppositiorintamasta kokoomus ja vihreät eivät yhtyneet välikysymykseen, mutta ehdottavat silti hallitukselle epäluottamuslausetta -- kokoomus kuntien talousvaikeuksista ja vihreät tuloerojen kasvattamisesta. Hallituksen luottamuksesta äänestetään eduskunnassa perjantaina.