Lihatuotteiden alkuperämerkinnöissä on kansanedustajien mielestä puutteita. Tämä tuli yksiselitteisesti esiin puheenvuoroissa eduskunnan kyselytunnilla.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) myönsi, että EU:n nykysäännöissä vain naudan alkuperämerkintä on pakollinen. Suomi on ajanut sitä, että mahdollisimman pian muidenkin lihojen alkuperä tulisi ilmoittaa.
Koskisen tehtäväksi ministerinä jäi toivoa, että suomalaiset ruuanvalmistajat ja kauppa vapaaehtoisesti kertoisivat merkinnöissä nykyistä tarkemmin tuotteen alkuperästä.
Kokoomuksen Timo Heinonen harmitteli, että lihaskandaalin yhteydessä hevosen lihan mainekin on kokenut kolauksen. Hän korosti, että hevosen liha on hyvää varsinkin, kun sen oikein valmistaa.
RKP:n Mats Nylund sanoi, että nyt kyse ei ole lainsäädännön puutteesta vaan rikoksesta.
Monissa puheenvuoroissa korostettiin kotimaisen ruuan merkitystä. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainenkin (sd.) korosti, että jokainen suomalainen voi kulutuksessaan käyttäytyä suomalaisen maatalouden ja työn puolesta.
- Ostakaa suomalaista, hän tiivisti.