Helsinki Uusin yritys patistaa pyöräilijöitä käyttämään kypärää ja jalankulkijoita heijastinta epäilyttää monia eduskunnassa. Kansanedustajat kyselivät keskiviikkona, riittävätkö uudet keinot liikenneturvallisuuden parantamiseksi ja pitäisikö heijastimen käyttö tehdä pakolliseksi eikä jättää sitä vain suosituksen asteelle.
- Heijastimen käyttö voisi olla pakollistakin, Tapio Karjalainen (sd.) arveli lakiesityksen lähetekeskustelussa.
Liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasi (kok.) perusteli suosituslinjaa sillä, että poliisi ei käytännössä kykenisi valvomaan käyttöpakon noudattamista, ja lopputuloksena olisi helposti vain liikennemoraalin romuttuminen.
Hallituksen esityksen mukaan polkupyöräilijän olisi yleensä käytettävä kypärää ja jalankulkijan pimeän aikana heijastinta riippumatta siitä, onko tiellä valaistusta vai ei. Laki olisi kuitenkin suositusluontoinen eikä säännösten rikkomisesta seuraisi rangaistusta.
Eduskunnan liikennevaliokunnan puheenjohtaja Erkki Pulliainen (vihr.) toivoi, että eduskunnassa käytäisiin vielä keskustelua pakon ja suosituksen suhteesta. Hän arveli, ettei heijastimen hankinta voi olla kenellekään ylivoimainen tehtävä.
Eräät kansanedustajat huolehtivat siitä, lisääkö kypärän pakko pyöräilijän omaa turvallisuudentunnetta ja samalla vauhtia tavalla, joka on vaaraksi samalla väylällä liikkuville jalankulkijoille. Harry Wallin (sd.) pohdiskeli, parantaisiko turvallisuutta enemmänkin se, jos pyöräilijät ja muut nopeat liikkujat eristettäisiin eri kaistalle kuin jalankulkijat.