Hallituksen kaavailemat uudet keinot alkoholin kulutuksen vähentämiseksi eivät oikein vakuuttaneet kansanedustajia, kun eduskunta aloitti lakiesityksen käsittelyn keskiviikkona. Monien mielestä nyt tarvittaisiin kovempia otteita kuten esimerkiksi väkevien juomien hinnankorotusta ja odottavien alkoholistinaisten saattamista pakkohoitoon.
Hallituksen ehdottamia keinoja ovat esimerkiksi oluen paljousalennusten lopettaminen, juomapakkauksiin tulevat varoitusmerkinnät ja eräät uudet mainonnan rajoitukset.
Annika Lapintie (vas.) päätteli, että vaalien lähestyminen pakotti hallituksen kuromaan kasaan jonkinlaisen paketin, kun se on ollut haluton nostamaan takaisin muutama vuosi sitten alennettuja alkoholiveroja.
-- Tolkutonta käyttäytymistä hallitukselta, Lapintie puuskahti.
Martin Saarikangas (kok.) ei ollut yhtään armollisempi. Hän sanoi, että varoitusetikettien liimaaminen pulloihin on vain itsepetosta ja todellinen ongelma sivuutetaan. Parasta olisi hylätä tällainen esitys ja nostaa väkevien hintaa ylös, Saarikangas ehdotti.
Erkki Pulliainen (vihr.) esitti, että uusi laki säädettäisiin kahden tai kolmen vuoden mittaiseksi ja sen jälkeen katsottaisiin, miten uudet säännökset ovat vaikuttaneet. Myös Jukka Vihriälä (kesk.) toivoi, että tätä vaihtoehtoa mietittäisiin vielä lakiesityksen valiokuntakäsittelyssä.
Myös Tero Rönni (sd.) suhtautui aika penseästi pakkausten kylkiin tuleviin varoituksiin. Niiden tehoa epäili myös Riikka Moilanen-Savolainen (kesk.). Hän kuitenkin uskoi, että hallitus on asiassa liikkeellä vilpittömällä tahdolla.
"Raittiusviikko takaisin"
Sirpa Asko-Seljavaara (kok.) epäili, että lakiesityksestä hallituksessa vastannut peruspalveluministeri Liisa Hyssälä (kesk.) on lakaissut ongelmat maton alle. Hän suositteli juomariäitien saattamista pakkohoitoon.
Eräät kansanedustajat toivoivat, että kaikki alkoholimainonta kiellettäisiin siinä määrin kuin se suomalaisten omilla päätöksillä on mahdollista. Lauri Oinonen (kesk.) kaipasi takaisin aikoinaan kouluissa syksyisin vietettyä raittiusviikkoa.
Tuomo Hänninen (kesk.) näki hallituksen esityksessä hyvää pyrkimystä estää väärien alkoholiin liittyvien mielikuvien syntymistä nuorille. Toimi Kankaanniemi (krist.) epäili, etteivät nyt tarjotut keinot juurikaan tehoa, mutta totesi armeliaasti, ettei uusi laki toisaalta ainakaan huononna nykyistä tilannetta.