Lääkäreille tuleva velvollisuus ilmoittaa poliisille potilaan ajoterveyden heikentymisestä nostatti kiistoja asian eduskuntakäsittelyn aivan loppuun asti.
Vastustajat yrittivät vielä tiistaina käyttää viimeisen mahdollisuuden lainmuutoksen estämiseksi ja esittivät sen hylkäämistä. Yritys kaatui luvuin 113-44, tyhjää äänesti 4 kansanedustajaa. Puoluerajat rikkoutuivat jälleen kuten aiemminkin, kun eduskunta äänesti kiistapykälän sanamuodosta.
Lain saatteeksi eduskunta hyväksyi lausuman, jossa hallitusta patistetaan muun muassa varmistamaan, että "lääkärin ja potilaan välinen luottamuksellinen hoitosuhde ja hyvät hoitokäytännöt eivät kärsi lain soveltamisesta ja että lääkärin mahdollisuutta toimia potilaan hoitamiseksi parhaalla mahdollisella tavalla ei vaikeuteta".
Varsinkin lääkärikansanedustajat olivat varoitelleet, että uusi "ilmiantopykälä" voi johtaa siihen, etteivät iäkkäät ihmiset hakeudu enää lääkärin luo tai kerro avoimesti lääkärille tilastaan pelätessään ajokortin menettämistä.
Hallitusta kehotettiin myös harkitsemaan, pitäisikö ajokortin ehtona olevia terveysvaatimuksia määritellä nykyistä tarkemmin ja ryhtymään toimiin "mahdollisesti syntyvien epäkohtien poistamiseksi".
Lakiesityksen hylkäämistä esittänyt Irja Tulonen (kok.) epäili, että hallituspuolueiden sopima "toisaalta-toisaalta-lausuma" vain sekoittaa tilannetta entisestään. Myös Kauko Juhantalolla (kesk.) oli ihmettelemistä lausuman kanssa.
- En juuri ymmärrä, mihin tällä pyritään, mutta tällä kuulemma pyritään siihen, ettei tämä laki olisikaan ihan sellainen, millaiseksi sitä ollaan säätämässä, Juhantalo päivitteli.
Erkki Pulliaisen (vihr.) mielestä lääkäreille tuleva velvollisuus on nyt viilattu niin hienovaraiseksi kuin suinkin oli mahdollista.
- Se on ikään kuin vain tuki lääkärille, jonka pitää ilmoittaa epämiellyttävä asia, ja siinä kaikki. Sen hienovaraisempaa ja taitavampaa menettelyä ei voi olla, Pulliainen sanoi.